InCome, скажем так, оглядываясь на свои макси, не помню ни одного раза, чтобы употреблял "то есть".
Наверное, в школе отучили. У одноклассницы была привычка любой ответ начинать со слова-паразита "то есть". Вообще любой))) Ох, училка зверствовала. Может, оно с той поры так осталось, или я просто не замечаю за собой)))

Мольфар,
почему Вы считаете, что это слово-паразит? Это союз.

Мольфар
Ещу "ну" должно быть классическое)

Alicia H
Оно частенько бывает паразитом, когда в начале фразы подменяет собою всю гамму "значит", "итак", "в итоге", "таким образом", "одним словом", "следовательно", "а именно".

В приведенном примере это союз, ошибка в том, что он стоит в начале предложения, а не части сложного предложения.

Alicia H
Угумс. И вот именно в начале предложения его очень — очень! — часто считают вводным словом. Почему-то. "У меня это вводное, авторская интонация" — не видали такого?

InCome
Хм. Вот недавно мне в рекламе попалось такое: " А заХОЧЕте - сделаем..."

И вот знаете, я аж в себе усомнилась. И полезла проверять.
Нет, по прежнему правильно "захотите".
И я подумала: вот там кто проверяет это всё, и проверяет ли?
(((

Мольфар
Такого не встречала, зато "к тому же" в качестве вводного слова — очень часто.

Агнета Блоссом

Alicia H
И "вроде бы" еще...

InCome
Где-то в правилах я встречала, что при передаче устной речи допустимо выделять "вроде бы" как вводное слово.

Не помню, без примеров сложно. Но когда сомневаюсь, всегда гуглю.

Тред не читала, но пошла проверила рабочий текст по поиску на соответствие. Во избежание.

Alicia H
В передаче устной речи бывает всякое. В том числе и: "Я отдал ему эти деньги лично, в самые его, то есть, просящие руки".

maredentro
Герда Грау
Вот это практичность!

Ой божечки, дай волю, народ все наречия будет запятыми выделять!
Встречаю постоянно: "в конце концов, наконец, тем не менее, в том числе" (да, "то есть" и "вроде" тоже).

А перед "то есть" разве не надо?