Причем, не всем доступное!

хуже, когда вырастают люди с глубоким внутренним убеждением "не важно, что от меня не убудет, главное, чтобы тебе не прибыло" ¯\_(ツ)_/¯
в некоторых количествах они терпимы, хотя, конечно, являются людьми второго сорта, презрение к которым нужно выражать при любой возможности, но в больших являются серьезной проблемой

(и да, одно дело "я не хочу раскрывать вещи, которые помогут мне победить в каком-то там соревновании", а другое "моя инТеллЕкТуальНАЯ соБстВЕНносТь")

Я думаю, что если человек добровольно берется списывать, то он грамотно оценивает свои риски. А если он этого не умеет, то, значит, его действия его же и покарают.
Меня, как закоренелого социал-дарвиниста, радуют оба исхода.

И что в этом плохого? Я вообще против паразитирования на других, а списывание это оно и есть.
Да, собственность. Человеком созданная, которой он не обязан ни с кем делиться. По желанию может продать, чтобы улучшить свое финансовое состояние. И то, если захочет.
Остальные пусть идут лесом со своим "хочу" и "тебе же не сложно".

Ну, да, давайте, делить людей по сортаи. Тогда уж те самые списывальщики вообще не люди, ни третьего, ни десятого сорта.

ээ, вы действительно не понимаете? Правда-правда?

используйте биологические метафоры строго, это комменсализм вообще-то

Ну, это неизбежно. Впрочем, вам ли с вашей позицией жаловаться на неэгалитарность?

Facensearo
Нет, не понимаю.
Не понимаю почему вы так стремитесь оправдать потреблядство по отношению к людям, у которых работает головной мозг.
Выживает наиприспособленейший, если человек уже в детстве не хочет учиться, а хочет жить за чужой счёт, то давать ему списать добровольно равнозначно тому, что посадить его себе и обществу на шею.
Вот так мы и идём широкими шагами к вырождению нации, так как поощряем бездарей и бездельников

*тихо и злобно хихикает*
Facensearo
Извините, с телефона цитировать неудобно.
Чаще всего те, кто списывает, не осознают последствий своих действий дальше получения быстрой выгоды - не поставят двойку, ещё и время сэкономил. Средой, в которой они находятся, это чаще поощряется ("ботан" и "заучка" у нас отнюдь не комплимент). Так было, так есть и ещё довольно долго будет - человек тварь социальная и детёныш человека очень ориентирован на "делай как все", это эволюционное.
Хотя, конечно, на дальней дистанции выживает наиболее адаптивный. А это, довольно часто, самый умный. Но академические успехи и дисциплина с реальным интеллектуальным потенциалом - в приложении к нашей педагогической системе и существующим стереотипам и традициям - кореллируют... с огромнейшей погрешностью.