Вроде да. Начинается всё обычно с сильной эмоции, влюблённости в персонажей, непреодолимого желания воплотить этот сюжет. Однако, к сожалению, чувства не всегда хотят переходить на бумагу. А, порою, приходится их провоцировать вновь, чтобы дотянуть текст до конца. Но вот правдоподобности, кстати, я добавляю уже в более спокойном состоянии, когда могу всё продумать/осмыслить/проработать.

А вот насчёт сублимации даже и не знаю. То помогает, то совершенно нет, зависит от случая.

Да. Такие тексты пишутся условно с закрытыми глазами.

Неа. Буду писать на эмоциях - сумбурная хрень выйдет. Лучшее из того, что я написал, - продукт детального проектирования.

Да, для меня это довольно обычно. Причем все эмоции идут в дело - и положительные, и отрицательные.

Эмоции да, помогают.
Но часто злость, и если я какой-нибудь кошмар пишу.
В собственной влюбленности я о такой штуке как текст о ком-то левом даже и не вспомню

BrightOne
Проектируешь. Составляешь план. Двигаешь действие.
И:
наступает момент, когда герой должен _ожить. И вот тут в него нужно вдохнуть эту жизнь, ибо ты - автор, и кроме тебя, твоего героя не оживит никто.
И для этого нужно его по.лю.бить...
Как-то так.

Я не Альтра, так что да. Все пишется в настроении. Попытки писать не в настроении рождают скучную тягомотину.

Только так

Агнета Блоссом

Оживание - прямое следствие работы созданной модели. :-) А уж потом его можно и полюбить. У меня, во всяком случае, именно так. Я никогда не позволяю своим эмоциям брать верх при проектировании работы, потому что моя цель - добраться до эмоций читателя. Предпочитать собственные эмоции - так же пагубно, как для комика - ржать над собственными шутками.

Не знаю, у меня работа над текстом, это как работа над кино: нужно расставить камеры, утвердить ракурсы, вообразить антураж, атмосферу, даже звуки и запахи, представить эмоции персонажей.
Без проникновения за эту четвертую стену и проживания каких-то эмоций персонажа редко обходится, так как нужно понимать его чувства и логику действий.

На собственных чистых эмоциях может прийти идея, а работа с ней будет уже, конечно, более технической, особенно если там полно связок и предысторий.

>Бывает ли такое что у вас возникают чувства/яркие эмоции, и вы на этом подъёме рождаете тексты. И они получаются более живыми/душевными/(специально для Альтры) верибельными? Служит ли ваш эмоциональный фон источником сил для творчества?

Да. У меня другая проблема - без эмоций и ярких чувств у меня возникает унылое гуано. Так что писать что-то стоящее я могу только в каком-то сильном или хотя бы среднем эмоциональном состоянии. Кстати, чаще в плохом или очень плохом. Тогда-то меня и осеняет.

BrightOne
Да?
=)
Может быть.

Агнета Блоссом

Ну, я про себя говорю, конечно. Про других не знаю. :-)

BrightOne
Думаю, что Агата Кристи вряд ли оживляла героев эмоциями, это да.

Только так и спасаюсь, если эмоции нахлынули. Любовь вообще чуть ли не главная составляющая моих текстов.

Да. Есть сюжет, который требует тех или иных реакций у персонажей (на этом этапе тоже много «моего» проявляется), есть мои личные эмоции, менталыные или физические ощущения, которые я когда-либо испытывала, и есть текст, в котором всё это требуется «увязать».
Дальше смотрю – кто мои персонажи, сколько в них «моего», и что уместно будет о них рассказать. Потом просто передаю им ту или иную степень реакции.
Могу сама вызывать у себя ощущения, которые требуются для сюжета: долго стоять на ветру, запоминать, как на меня холод или жара влияют физически, как я себя чувствовала после различных травм в жизни или во сне. Любые ощущения препарирую на благо будущих текстов.

Потом, зная, как что происходит, просто об этом пишу. Тут уже начинается самое сложное: полностью готовый текст в голове довести до литературного состояния. Что-то ослабить, на чём-то внимание заострить, подобрать необходимые слова и звучание. Можно годами морочиться))