|
Меня раздражает когда люди переопределяют термины так чтобы определение включало только часть случаев которые обычно подходят под этот термин.
Например как если бы я определил для себя "убийство" как "колющий предмет в сердце" и все остальные случаи ("пуля в голову" и т.д.) стал бы называть "действиями убийственного характера" И потом бы приходил в комменты и такой "но на самом деле это не убийство!!!11" Проблемы коммуникации такие проблемы коммуникации... #всякаяфигня 15 января 2022
12 |
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
|
> переопределяют термины так чтобы определение включало только часть случаев которые обычно подходят под этот термин
Переопределение обычно затрагивает смысловой и процессуальный подтекст. Например, если гражданин А ударил гражданина Б кулаком в челюсть, от этого у гражданина Б случилось кровоизлияние в мозг и он умер — то это убийство. Потому что к смерти привели напрямую действия гражданина А. А вот если гражданин А ударил гражданина Б кулаком в челюсть, от этого гражданина Б потерял сознание и упал на асфальт, от удара об асфальт у него случилось кровоизлияние в мозг и он умер — то это причинение телесных повреждений, повлекшее смерть. Потому что к смерти привели обстоятельства, косвенно созданные действиями гражданина А. |
|