↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Климентина
25 января 2022
Aa Aa
#реал #коронавирус
Я таки словила корону. Когда-нибудь это должно было произойти. Пришла из поликлиники, ходила в этот фильтр-бокс с температурой. По 122 шлют лесом, если темпа ниже 38 5. И вообще фиг дозвонишься туда.
Вот теперь посмотрим, как проявит себя прививка.
25 января 2022
10 комментариев из 118 (показать все)
kiki2020
инфекции, вызываемые Bacteroides spp. (в т.ч. В. fragilis, В. distasonis, В. ovatus, В. thetaiotaomicron, В. vulgalus): инфекции костей и суставов, инфекции ЦНС (в т.ч. менингит, абсцесс мозга), бактериальный эндокардит, пневмония, эмпиема и абсцесс легких;
Magla
Ну нет, от легочных есть более эффективные специализированные антибиотики, метронидазол это как ковровые бомбардировки.
kiki2020
Естественно. Я и угораю от прицельности
Жуть какая... Держись, Кли!
Joox
Охохонюшки…
Чудесная Клю
Только вы. Вакцина любая не гарантирует незаражение. Кроме краснухи.
Вакцина - это чтобы коня не двигать.
Климентина
Так говорят, прививка помогает легче перенести.
Да ладно! 😳 А как же:
https://tass.ru/obschestvo/9705013
Эксперт Минздрава: заразиться коронавирусом после вакцинации "Спутником V" нельзя

Заразиться или заразить других коронавирусом после вакцинации препаратом "Спутник V" невозможно. Об этом заявила во вторник главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России, директор НМИЦ терапии и профилактической медицины Оксана Драпкина.
https://tass.ru/obschestvo/10242481
Гинцбург также добавил, что вакцина "Спутник V" в 96% случаев гарантирует свою эффективность. Лишь в 4% случаев привитый человек все же может заболеть, однако болезнь пройдет в легкой форме в виде насморка, кашля или с небольшой температурой, при этом в легкие возбудитель не опустится.
И т.д. и т.п. Неужто нам всем нагло врали? 😳 Быть такого не может!
Показать полностью
Роза Люксембург
Не хочется ввязываться в вакциносрач, могу только сказать, что выбрала для себя за два года ориентироваться не на конъюнктурные вопли гос-СМИ, а на гораздо менее громкий голос научных журналистов и просто учёных (у которых ссылки на публикации и прочая). И позиция их, вы удивитесь, меняется подобно тому, как меняется реальность. Но необходимость и пользу вакцинации наука не оспаривает, хотя видит и то, что вакцины не всесильны, и то, как вирус эволюционирует, уходя от них.

То, что по вашей первой ссылке - это середина осени 2020 года, с тех пор мы получили в подарок новые, более вакциноустойчивые генетические варианты вируса. Реальность изменилась, каждый из нас принял в этом участие.

Г-н Гинсбург, увы, уже много раз публично высказался во вред доверию общества к изобретению собственного института, тут, да, только посочувствовать.
Разгуляя
Не, я прекрасно понимаю, что реальность меняется, что не всё всегда с первого раза получается, и вообще мир несовершенен. Просто если так, то стоило бы не менять показания и не орать на всю планету противоположные вещи каждые эн времени, не разжигать сверхпанику, не создавать образ внутреннего врага, который во всём виноват (нет, не вируса - а тех, кто не побежал колоться по первому свистку хозяина), не устраивать махинаций со статистикой, не приписывать короне смерти от ДТП, инсультов, инфарктов и т.п., не "забывать" о существовании других болезней, НЕ УНИЧТОЖАТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, не превращать как бы цивилизованные страны в позорные подобия концлагерей... Да много чего не стоило бы делать такого, что убивает любое доверие НАВСЕГДА, если ты не хомячок и не золотая рыбка. А что стоило делать? Как ни странно, честно и прямо сказать правду. Да, это реально можно! Мол, граждане, поучаствуйте, пожалуйста, в тестировании экспериментального препарата. Да, мы нихрена не знаем, что он на самом деле делает на больших выборках, насколько он опасен или нет, но если не проверим, то и не узнаем. У вас есть шанс помочь спасти будущие поколения, а вполне возможно - и самих себя. Предварительные испытания показали такую-то эффективность (вставить настоящие цифры) и такие-то побочки (аналогично). Ну вы поняли. Честность - она всегда привлекает. Если, конечно, репутация не испорчена УЖЕ настолько, что окружающие не верят даже заявлениям а ля "дважды два четыре". Ну так хто ж вам доктор, дорогие политики и к ним примкнувшие?
Показать полностью
Роза Люксембург
Про уничтожающие доверие пляски со статистикой, непоследовательность высказываний и отсутствие в открытом доступе данных об эффективности и безопасности вакцин - я с вами не могу не согласиться. Да, предпочтительнее было бы не нагонять отчётность такими же способами, как в электоральных плясках. Да, очень бы хотелось правды в информационном поле сразу и для всех, чтобы не приходилось восстанавливать её по косвенным данным аргентинской статистической службы, графику избыточных смертей и поисковых запросов в Яндексе.
Но отмораживать свои личные уши назло лживой государственной бабушке - нет, извините, я не готова. Как бы громко они ни кричали, что лучше всех справились с вызовами (при миллионе с лишним избыточных смертей с апреля 2020-го) - я уж выберу масочку, дистанцию и регулярный бустер.
Разгуляя
я уж выберу масочку, дистанцию и регулярный бустер.
И правильно, это личное дело каждого. Вы выбираете эксперимент на себе, в надежде на перевес пользы, я - поостерегусь лучше. Характер у меня такой. А ещё он у меня абсолютно не приемлет принуждения, особенно настолько наглого. Особенно - с демонстративным нарушением всего, что только можно было нарушить. С военной пропагандой и военной цензурой, направленными на собственных граждан. Я в таких случаях резко начинаю понимать, что против меня ведётся война, со всеми вытекающими, тскть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть