 #лайки
Я просто напомню, что на фанфиксе нет лайков. Ну, и фанфикс для читателей, не авторов же. Вообще применять амёбную реакцию и решать по-месту (наслаивая костыли на костыли, слои изоленты на слои скотча, что поверх слоёв изоленты) без попытки оглянуться и починить всё сразу разом - такое себе... Ситуация с кучей бессодержательных "рекомендаций" на фанфиксе сложилась именно потому что иначе поставить автору (на видном для всех месте) лайк нельзя. Есть невнятная метка для себя "понравилось", число которых у работы можно увидеть только специально поинтересовавшись так https://fanfics.me/fic1111111111111111/insubscription (11.. ..11 - произвольное). И то так было не всегда. В то время как число рекомендаций и "рекоммендаций" с известной пиктограммой выводится прямо в шапке работы (рядом с числом подписчиков и комментов). Ну что это как не лайк, а? Значит их будут ставить - как получается. Но и в роли простых лайков. Писал ещё на близкую тут https://fanfics.me/message380247 А конкретно на эту тему такое: На мой взгляд, проще ввести параллельно три способа видимо для всех одобрить работу: Но вместо разумной на мой взгляд системы (учитывающей то, что у авторов объективно есть желание чтобы их "ЧСВ" гладилось публично, а у читателей - его погладить у авторов понравившихся работ и оно от перестановки стульев на Титанике не изменится) предлагается следующая хрень:1)"анонимные ми-ми-ми к работам" (видно одобрение, но не кем совершено - хотя это видно серверу и это важно) 2)"авторизированные ми-ми-ми" (видно ещё и кем одобряется), 3)"рекомендации" - именно как рекомендации, а не то, что пишут под их видом - то есть по-сути "авторизированные ми-ми-ми". "Может ввести галочку "Рекомендация написана для автора", которую сможет ставить автор рекомендации? Рефери (с)Такая рекомендация не будет выводится в списке последних рекомендаций, не будут рассылаться уведомления подписчикам автора рекомендации и на странице фанфика эта рекомендация для читателей будет отображаться в конце списка. А то действительно, одни читатели пытаются по рекомендациям найти, что почитать, а другие пишут рекомендации только для того, чтобы порадовать автора". Ну, всё, чтобы не как у людей. UPD Для предлагаемого админом есть личка. "Спасибо, мне понравилось" - написать в индивидуальном порядке. А для того, чтобы "только для того, чтобы порадовать автора" таки есть лайки. Но не здесь. Что касается "Рекомендация написана для автора", то для автора как раз его и хвалят/ставят лайки публично. 8 февраля 2022
18 |
 |
|
|
Меня удивляет не столько костыльность предлагаемого решения (веб-разработка всё же имеет свои сложности, особенно когда речь идёт о проекте сравнительно скромных масштабов), сколько его заведомая бессмысленность. Если читатель зашёл написать рекомендацию, чтобы польстить симпатичному ему автору, он уже нацелился злоупотребить технической возможностью писать в графе "рекомендации" что-то, отличное от рекомендации. Возможность при этом поставить какую-то галочку, которая будет обессмысливать его злоупотребление вряд ли его прельстит. В этом смысле система с обычным лайками (как угодно обозванными и любой степени анонимности) полностью решает проблему. Предложенная тут система с разными "уровнями" одобрения дополнительно решает проблему публичности одобрения – хочет читатель, чтобы все знали, что именно ему эта работа понравилась – ставит публичный лайк, не хочет – ставит анонимный.
1 |
|
|
|
|
ReznoVV
Ага, но чтобы их не вводить предлагается как-то типа узаконить уже второй путь постановки как бы лайков, но не лайков. Чтобы ещё сложнее было потом решать никуда не девающуюся куда более фундаментальную проблему. 3 |
|
 |
|
|
Хотя казалось бы, обычные, самые кондовые лайки на фанфиксе существуют в блогах, прекрасно работают и ни у кого не вызывают проблем.
Тут больше похоже на ситуацию "усрусь, но не покорюсь". 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
Я полагаю, главная проблема в том как их ввести так чтобы было не обидно авторам старых работ. Хотя никто не мешает так или иначе установить коэффициент показывающий соотношение между лайками и числом скрытых меток "понравилось". Присовокупив рекомендации. Но если это начнут резать по живому будет, конечно, ор - лайки дали, затем отобрали, потом опять дали... |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я полагаю, главная проблема в том как их ввести так чтобы было не обидно авторам старых работ. Проблема кмк надуманная. И решение - то самое "гланды автогеном через жопу", воспетое в анекдоте.2 |
|
|
|
|
Desmоnd
воспетое в анекдоте. Я много общался со всякими серьёзными людьми отвечавшими за науку во времена давние, и могу заметить что это не совсем анекдот.1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Да нет, понятно, что фиксация в фольклоре существующего явления, вот только сомневаюсь, что когда-либо гланды вырезали именно автогеном и именно ректально. |
|
|
|
|
Desmоnd
Я про выращивание всяких морозоустойчивых сортов всякого ненужного в той же Сибири. |
|
 |
|
|
Честно, для меня само понятие «рекомендация» непонятно что значит здесь. Не то что в это слово заложено, явно. Раньше думала, шо это чуть ли не выделение произведения как нечто выше всякого там фикла, комплимент. Нет, комплиментище. Выдумывала, как же лучше написать то.. Дура, прям, вот дура. Верила, шо в реках точно уж хорошие работы - люди ж не станут всякий шлак проталкивать, свои своих нахваливать.
Угадайте - что я сейчас думаю??)) дааа, отдел с реками - тупо барахолка🤷🏻🤦🏻 Все работы шо я рекала, все кроме нескольких, одной руки хватит сосчитать - заслуживают просто публичного сердечка. Як на фикбуке. Удалить бы к черту все написанное и забыть |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
