Начать пожалуй следует с того, что упоротый бред - это качество общечеловеческое. А были бы на земле и другие разумные, думаю, что они бы от этого тоже страдали...

Мольфар
Все-таки раскол - это немного другое. Проблема в посте именно что из разряда суеверий и по масштабам далековата от той, что может спровоцировать какой-либо раскол.

cаravella, пусть коллеги-историки меня поправят, но я всегда считал, что Раскол - это следствие накопившихся за века вот таких вот идиотских для стороннего наблюдателя обрядовых различий.
А потом, когда решили всё унифицировать, полыхнуло. Ну, так, если упростить до модели.

Ластро
Сто процентов! Но интересно поразмыслить об упоротом бреде как неотъемлемом свойстве разума - в разрезе гносеологии. )

Мольфар, есть такое.
Но ещё и то, что в XVII веке у нас в силу кучи факторов сформировалось мега-строгое супер-православие, от которого охуевали даже другие православные, и с фокусом на вот эти вот деталюшечки в первую очередь.

Lados, мне про данный пример рассказывали в контексте "перехода количества в качество" как одного из принципов диалектики))
Да, с учётом проникновения европейских веяний и всякого такого, реакция общества должна была вылиться в какие-то формы. Получилось, вот в такие.

Мольфар, в общем и целом, да - та часть общества, которая не была готова меняться, рванулась на защиту своих деталюшечек.
Причем уже за пару десятков лет до это предсказывал гостивший у нас сирийский дьякон: мол, такая крайняя степень фанатизма до добра довести не может.
Он был сам православный, если что.

Смотрел я как-то видосик по вампирам маскарада, там разбирался вопрос о становлении вампиров и почему они при этом совершают кучу ненужных телодвижений, ведь всё просто кровь слил, кровь залил и готов новый кровосос. Автор видео пояснял что это для нас просто, мы рулбуки читали, а вампирам сложнее как научили так и действуют и не знают какие действия лишние. Вдруг это не лишнее а самое нужное! Вот и действуют как действуют.
Вот здесь такой-же принцип. Священнику не известно что волосы можно и не откидывать, а отвественность большая, вдруг вместо таинства будет пшик, лучше перестраховаться и сделать как авторитетные товарищи советуют.

Крестить нужно только полным погружением, никак иначе! А то понапридумывают, блин, ересей, а потом спорят, чья истиннее 😄

Ага. Причём лучше сразу в проруби. Чтобы, так сказать, силу веры протестировать у соискателя.

Мольфар
Точно! А то понакрестят типа-христиан, которые потом в опросах отвечают, что в бога не верят 😄