↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Hermione Delacour
13 февраля 2022
Aa Aa
#шахматы #фильмы #блондинка_о_кино
На днях посмотрела наконец-то недавно вышедший "Чемпион мира" про противостояние Карпова и Корчного в Багио. Возможны спойлеры, так что впечатления свои на всякий случай спрячу под спойлер, но если кто-то не хочет читать простыню эмоций - если бы писала рецензию на кинопоиск, она была бы отрицательной. Снято красиво, но не более того.
Ожиданий от отечественной спортивной драмы про советский союз у меня изначально было немного, и они оправдались - политики, без которой в этом матче не обойтись, сверх разумного, шахмат же гораздо меньше необходимого. С компьютерной графикой мне кажется перебрали, хотя титры и ветвящиеся размышления во время партии показаны все же красиво. Но сами шахматы как-то странно показаны... Очень многое просто через последовательности ходов проговаривается, без демонстрации доски - странное решение. Вроде бы я и нотацию шахматную читать умею, шахматами интересуюсь (сложно представить, как это выглядело для тех, кто от шахмат вообще далек... персонажи, говорящие вроде бы по-русски, но как на иностранном языке?)... Но показано это было странно.
В целом фильм оставил впечатление затянутого сумбура. От сцены к сцене, от локации к локации - какой-то калейдоскоп. При этом персонажей раскрывают слабо, хотя только вводная часть перед самим матчем длится полчаса слишком. Подаренные отцом шахматы вроде как важный для Карпова и сюжета момент, но после просмотра совершенно не осталось впечатления что они для него важны.
Весь фильм по принципу - здесь введение, здесь показываем злодея (да, это прямым текстом говорится про Корчного, и после этого рыцарь в белых доспехах сражающийся с черным уже не кажется просто отсылкой к цветам шахматных фигур), здесь нагоним драмы, потомоу что уже надо, здесь момент для любовной ссоры, а здесь для примирения... И получилось все сухо и как по учебнику. Сцена за сценой, снятые, но словно по шаблону. Сцены с болеющей за чемпиона страной, вроде разбирающих партию полярников... Вроде и трогать должны, но показаны точно так же, как в "Легенде 17" и "Движении вверх" - я все это уже видела. Только в фильмах про хоккей и баскетбол.
Янковский в роли Карпова как-то суховат получился, Хабенскому роль Корчного удалась получше, но там и сам образ ярче, и все же несколько карикатурно показалось... Вроде бы в команде Карпова известнейшие гроссмейстеры, экс-чемпион мира Таль... Но зачем их раскрывать и показывать? Злобных парт-работников важнее ведь показать, собирающих компромат на своего чемпиона и предлагающих ему сдать матч. Карикатурного Брежнева еще зачем-то вставили... Что дала эта сцена и так затянутому 2,5-часовому фильму - это попытка в юмор? А уж сцена с дерущимися черным и белым петухом во время разговора Корчного и Карпова после одной из партий... Серьезно? Это тоже попытка в юмор - шахматисты как петухи, друг на друга кидаются? Или что? Показывали они, а стыдно было мне... Ту же картину, подаренную Карпову Фишером и в финале передаренную Карповым Корчному тоже можно было интереснее обыграть... Но у нас про нее полтора диалога за фильм и одна сцена со змеей в отеле...
13 февраля 2022
1 комментариев из 8
Hermione Delacour
Как бы забавно ни звучало, но всяких экстрасенсов и парапсихологов в своих воспоминаниях упоминали оба участника матча,
Ха, действительно, забавно) Не знала.
Но, с другой стороны, то, как это подано в фильме - в команде Корчного есть экстрасенсы, которые что-то там наводили на его соперников, и из-за этого он выигрывал все матчи - и это подано как реальность. И вот какого художника, я материалист, я пришла смотреть фильм как бы на основе реальных событий, а не фэнтези, а мне вот это вот всё.

Magla
А личность Корчного сляпали крайне топорно.
Возможно. Но по крайней мере, колоритный персонаж получился.

Короче, судя по отзывам, чем больше люди в курсе, тем хуже отношение к фильму.
Да, наверное, рассчитано на таких как я, кто не знает ничего)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть