Рони99
Президент все таки отличается от актера. Актер может и засудить

PersikPas

И что он предъявит?
Меня сношали с ***, а я его даже в глаза не видел!

BrightOne
Мне больше Егоров в образе Рейстлина нравится

Рони99

Как и статьи современных отечественных СМИ, где он защитник земли русской, собиратель земель, подниматель с колен и т.д. Да. В том-то и дело, что любое суждение о чем и ком бы то ни было, - в значительной степени домысливание. Иногда довольно точное, чаще - имеющее довольно отдаленное отношение к действительности.

PersikPas

А в чем отличие, кроме того, что я сам указал?

BrightOne
ага

PersikPas

Хорошо, про вас писать не буду. :-D

Геллерт де Морт

Мне тоже (поет он офигенно), но здесь требование сюжета.

PersikPas

При использовании в коммерческих целях. А я совершенно не намерен монетизировать свои фанфики. В противном случае мне для начала потребовалось бы разрешение Маргарет Уэйс и Трейси Хикмана.

С этической точки зрения - вторжение в личную жизнь.
Но да о чем это я, этику какую то вспоминаю

BrightOne
Очень на это надеюсь

То есть когда какой-то Вася дрочит (простите) на Анжелину Джоли - он в ее личную жизнь вторгается?

Рони99
Нет. Это за закрытой дверью

Рони99
Ой ладно, к черту это все. Я свое мнение высказала. Отношение - тоже

PersikPas

Это что за экзотическая этика такая? Не говоря уже о том, что я не пишу о личной жизни этого персонажа - я пишу о его профессиональной жизни. Зато раздел "Личная жизнь" есть в любой большой статье в Википедии, посвященной тому или иному человеку. С перечислением всех, на ком он там женился, с кем развелся, каких внебрачных детей приобрел и в каких сканалах участвовал. Тоже неэтично?

PersikPas
так и на фикбук никто не тащит арканом.

PersikPas
Спасибо.
Я не докапываюсь, мне реально интересна логика данного явления и эмоций

Рони99
Мне неприятно такое читать. Все

BrightOne
Вы не пишите, но вы не единственный автор.

PersikPas

Так и зачем тогда в одну кучу все валить? Дело, стало быть, не в том, что пишут про живого человека, а в том, что именно пишут. Конкретно мне было бы по барабану, даже если бы про меня писали слэшную НЦу (и ведь писали однажды), но я могу понять людей, которым это неприятно. И уже оттого всякие гадости про людей писать не намерен.

А если это просто фантастическая история с человеком в главной роли - что тут такого? Мой сын частенько меня просит рассказать какую-нибудь историю про него самого. :-)

BrightOne
ой да, сейчас пойду копаться в тонне говна ради 1 написанного с уважением к реальному герою фанфика. Который, с вероятностью в 70% мне не зайдет.

Само явление написание фанфиков по реальным людям не поддерживаю. Все. Плевать мне как оно там красиво или мерзко.

если я сама об этом попрошу - норм. Иначе - нет.

PersikPas
Видеть я это не хочу, потому что будет трудно развидеть. Но любопытно - кто из них в активной позиции?
"Если б я имел коня - это был бы номер,
Если б конь имел меня - я б, наверно, помер" (с)

PersikPas

Так и в целом про фанфикшен можно сказать, да и про литературу вообще. Плохого и посредственного всегда больше. Разве это повод вообще ничего не читать?


Даже не буду спрашивать, откуда у вас вероятность без обширной выборки. :-)

Виктор Некрам
Я не дочитала ибо даже вступление не развидеть теперь

BrightOne
Вот я не понимаю что вам не понятно. Я не читаю такое. У меня ощущение, что я оскорбляю этого человека. Я ставлю себя на его местр и мне не нравится

BrightOne
Потому что обычно из 10 фанфиков заходит только 3

PersikPas

Вы ж такое не читаете, откуда статистика-то? Или это вы по всем прочим фикам оцениваете? Ну, дело ваше. Хотя и странно: вы ж сами сказали, что в приватной обстановке все норм, а поскольку для чтения в матюгальник орать не предполагается, то с этим условием все в порядке.

BrightOne
а с чего вы взяли, что я про такое. Вы правда не поняли что я про ВООБЩЕ фанфики?
Так вот на основании того, что из прочитанного годного (по ИМХО) фанфикшина, что я читаю мне заходит меньше половины, я думаю, что даже если это вот, с реальным человеком в главной роли, будет написано годно - мне не зайдет

PersikPas

С такими опасениями странно, что вы остальное читаете. :-)

BrightOne
читаю. Просто не читаю
- инцест
- всякие зоофилии
- каннибализм
- издевательства над несовершенолетними
- пай
- фанфики про реальных людей
- стеленну

Остальное - да читаю. Не заходит - закрываю и ищу дальше

PersikPas

И семидесятипроцентная вероятность подорваться вас не пугает? Ну ладно. У меня, кстати, список нечитаемого подлинней вашего будет. Туда помимо зоофилии с каннибализмом входит любая порнуха в принципе, слэш, драмиона (впрочем, это разновидность зоофилии), тюремно-воровская романтика, махровая бытовуха "за жизнь", страдашки, любовные треугольники и тому подобное. А что такое "стеленна", я даже не знаю. :-)

BrightOne
Нет. Я не испытываю неготива от того, что мне что-то из прочитанного не зазодит. Просто иду дальше.

И даже не заглядываю в то, что мне неприятно.

Я же написала ЧТО я вообще не читаю

Ну в э от раз я первая посмеялась над паем)))

BrightOne
Мне лень перечислять все свои сквики.

Их много.

В тему отношения немолодых мужчин, нуу...смотря что это за мужчины:) если какие-нибудь тысячелетние демоны или вечные боги, которые не стареют—почему бы и да?)

А пожилые люди..да, фе.