С терминологией можно поспорить -- неустоявшаяся она, это идиолект Хаецкой, ее личный выбор выражений, -- а смысл не оспорить.

Э-э-э-ээ.
Вообще-то её воображаемые приниженные оппоненты как бы правы в целом.

Мне неоднократно случалось пунктуационно и орфографически — даже не грамматически — «причёсывать» выложенную кем-то на крипи-ресурсе историю, после чего рейтинг её быстро менялся с низкого на высокий, а число желающих её удалить падало. Вывод? С сюжетами тех историй было всё нормально. То есть — история действительно может быть хорошей в абстракте от тонкостей оформления, а «причесать» оформление действительно обычно проще, чем написать историю с нуля.

То, что корректорам неприятно доделывать работу за ленивого автора, конечно, вопрос отдельный.

Кьювентри, это говорит о том что вы хорошо "причесываете" крипи-истории, или о том что каждый автор должен забить на грамматику, и так все отлична будет?

Если слово "грамматикой" заменить на "стилистикой", то можно согласиться, да.

Со стилистикой все слишком мутно чтобы соглашаться не глядя в текст))

Lasse Maja
Не со стилем — со стилистикой. То, что, например, во второй части справочника Розенталя)

InCome, и со стилем тоже. Попробуйте найти два совпадающих мнения по поводу.