↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
16 марта 2022
Aa Aa
Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
20 комментариев из 1921 (показать все)
PersikPas
Я вашу дискуссию с Брайтом не читала, только ваши отсылки к ней чуть выше. Почему же не надо? Только умоляю, не говорите, что я фейк Брайта!))
Медведь Катенька
но Маня не сбежала! За чтто ей уважуха
Лиза Пинская
PersikPas
У меня ощущение, что вы что-то очень свое вкладываете в понятие "канон".

А так и есть. Для нее это, в сущности, бессодержательное понятие - некий ярлык, который может наклеить или отклеить автор. Больше никакой семантики в этом термине для нее не содержится, это я уже выяснил за многодневный диспут.
Лиза Пинская
про то, что не хочу опять ссылок на определения канона. Вот просто останемся каждый при своем мнении. Для вас - не канон. Для меня - канон
BrightOne
Тогда позиция становится понятнее, конечно.
тем более вон Брайт сейчас в красках все перескажет
PersikPas
Я не ставлю себе цель непременно вас переубедить, но и вы меня не убедили, так что, действительно, останемся при своем.
но вот все свидетели никанона пытаются убедить, не могут просто смириться)))
Лиза Пинская
а я и не убеждаю
PersikPas
Лиза Пинская
а я и не убеждаю
Ок, вы спорите) но не убедительно.
А что если малкр это фенфировна?
хочется жить
Передайте пожалуйста Рефери, чтобы он сделал возможным удаление Уведомлений.
Отвечу на тот ваш коммент здесь: никто не будет менять ник ради конспирации. Это тупая идея, потому что скрыт и ЧС никуда не денутся.
Увидела много новых комментариев, думала что же здесь ещё могло произойти? А просто пришел альтернативно одаренный тролль, очевидно - с незабвенной холиварки, там уже высказывалась подобная позиция о злобном бесчувственном фанфиксе, не захотевшем грустить из за "смерти" одного из фейков фейкотворца Месхи. Зачем тролля-то кормить?
Hermione Delacour
После тролля уже довольно много просто так наоффтопили. Пока лавочку не прикрыли)
KNS
О, да? Пропустила это, видимо.
Впрочем, мне кажется, никуда она не ушла и просто сменила ник.
Лиза Пинская
да и не спорю
BrightOne
Halenan

Беда в том, что канон по определению непротиворечив, а набор высказываний человека в общем случае - еще как. Следовательно, если мы будем считать каноном то и только то, что объявил каноном автор, мы заведомо не сможем обеспечить связность и непротиворечивость канона. Потому-то в общепринятой трактовке заявления автора обычно считаются необходимым, но не достаточным условием включения в канон. Вот в чем проблема.

Та же история и с допами (Поттермор и иже с ним). Данные, которые там приводятся, можно считать условно каноничными, но опять же, до тех пор, пока они не входят в противоречие с событиями исходного канона - самих авторских работ. А такое там уже не раз случалось.
Дык я понимаю, что есть эта проблема. И да - я читаю периодически допы и потому знаю, что некоторые из них имеют хронологические нестыковки с книгами. Конечно мне это не нравится. Ну вот так кривовато Роулинг белыми нитками шьёт, щитошподелать.
Аноним8878
А что если малкр это фенфировна?
А что если тебе сменить ник на Аноним**** ? Тебе пойдёт.
Хэлен
профиль Малкр - он удалил. Но я уверена, что у него есть еще припасенные.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть