Заяц
самое хорошее - это если бы администрация дала бы ответ.

PersikPas
Персик, да ладно тебе. Ты же знаешь на собственной шкуре, что человека с размножением личности никто никогда не прогоняет веником.

Заяц

Даже если Малкр забанят, "оно" всё равно найдёт способ вернуться. Так что пускай уж лучше с одного основного сидит на виду, а то запыхаешься всех фейков отлавливать

ElBarto
Да вот не получилось вернуться со всяких своих консерв. Хотя пыталось.

ElBarto
А это самый раскрученный акк, почему бы не наказать его тем, что бы отнять у него этот акк, если не снести, хотя бы на годик.

PersikPas

Можно попытаться, но не уверена, что это сработает

ElBarto
почему? Данный юзер раза 3 пытался вернуться с других своих консерв, но в блогах приняли его более чем холодно. А на этом акке - фички, арты, подписчики и фидбек, потерять его будет больно, хоть как-то, раскрутить еще один такой же - много времени

ElBarto
да вернется, но начнет все сначала

WMR
Какое вам дело, кого и зачем бетила "та бета"? С каких пор у нас бетинг "характеризует"? Вам нравится навешивать на людей ярлыки, как я погляжу. Не мерзнете там на вершине моральных устоев?

cаravella
Какое мне дело? Человек ("малкр") совершил подлость. Его действия нельзя расценить иначе как глумеж. Глумеж над тяжелой ситуацией, в которую попали тысячи и тысячи людей. Оно ведь и над Вами поглумилось, если Вы этого не заметили. Иметь отношения с таким человеком хоть как-то (хоть бетить, хоть ещё что) - это просто за гранью.

Но фички — это же просто фички, они не имеют отношения к личностным качествам и убеждениям авторов. Или вы придерживаетесь иной точки зрения?

Клэр Кошмаржик
Фики - это творчество, а творчество и личность всегда связаны, хоть и не всегда прямо. Предположу даже, что фики имеют к личностным качествам большее отношение, чем "серьезное творчество". "Серьезным творчеством" человек может заниматься ради денег или славы, а фики - это досуг, это в первую очередь для себя. Безусловно, любой читатель может потреблять творчество любого автора, но зачем же помогать бесчестному человеку? Тем более, что на сайте разрешена публикация без премодерации и туда спокойно можно нести неотбеченное.

WMR
Спасибо, я заметила.

Я знаю Дайлис как порядочного и принципиального человека. Поэтому могу сказать, что в данной ситуации просматривается два варианта: либо ею руководила жалость к этому, судя по всему, не очень здоровому существу, либо она просто не смотрит в аватарку тому, кого бетит, потому что бетинг это просто бетинг. Это не признание в любви или вечной дружбе.

И это я опускаю закономерный вопрос "а судьи кто?", глядя на ваше "за гранью". Впрочем, я давно заметила, что вы какой-то особенной меркой измеряете людей и их поступки, нравится вам строить из себя "судию праведного".

о да, так сложно запомнить аватарку Малкр, и вообще Малкр так легко забыть, особенно после того что оно сделало.

WMR
это бесполезно что-то говорить людям, которые не могут признать спокойно то, что их обманули и над ними хотели поглумится. В первых 2 сотнях комментов даже видны попытки оправдать этот пиздец

PersikPas
Да ладно тебе, весело же его хоронили. Вон на 1600+ комментов.

kiki2020
все никак не схороним. Но попытки оправдать действия Малкр есть, как и попытки сказать, что вообще-то Реф ошибся

cаravella
Жалость могла бы иметь место, если "малкр" находилось в безвыходном положении. Но ведь данный автор мог спокойно обойтись без беты, опубликовав свой текст без премодерации.
А вот в то, что Дайлис не знала, что это за "малкр", не смотрела в ник, я не поверю. Только в этом году она отбетила несколько её работ, т.е. это был известный ей пользователь. И не раз "малкр" дарила Дайлис свои тексты. Вот Вы помните тех, кто Вам тексты дарил? Уверен, что и Дайлис помнит. Как по мне, то это показатель хороших отношений.

А по поводу моей "особенной мерки" не беспокойтесь. Себя я измеряю точно такой же. Заставлять же Вас её использовать я не собираюсь. Хорошо помню, как Вы в прошлом году пытались убедить меня, что "мораль что дышло")

WMR
кстати Малкр после возвращения ей опять текст подарила. Вроде бы