↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
16 марта 2022
Aa Aa
Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
20 комментариев из 1921 (показать все)
PersikPas
Разрешил вернуться.
То есть без разрешения не получилось бы, нет?
WMR
Прямая ложь - я такого не писал.
Не писали. Но разве вы не согласны с такой постановкой? Вы бы стали бетить малкр? Нет. Те, кто бетят малкр после всей этой истории - ну, ладно, не козлы... но люди сомнительной морали? Судя по вашим сообщениям, да. Уж простите, я просто несколько обобщила, для красного словца.

Все Ваши "аргументы" - это "не имеете права судить" и "личное дело Дайлис, кого она бетит".
Потому что бетинг - это личное дело беты))) ЭТО ПРОСТО РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТА, все! А вы какой-то сакральный смысл вкладываете в простую рутинную работу. Которая не столько помощь даже, сколько выполнение привычного дела.

Т.е. банальная попытка заткнуть оппонента и подмена понятий.
Не приписывайте мне то, чего я не делала. Если бы я попыталась вас заткнуть, вы бы это почувствовали.

Публичная помощь человеку, совершившему публичную подлость, это уже не только личное дело.
Публичной она становится только если в шапку фика заглянуть. Или на страничку к бете или подбетной.

Публика вправе морально осудить того, кто помогает подлецу.
Морально осудить... а еще вывесить имя на доску позора, устроить публичную порку и объявить бойкот. Фу, каким-то таким нехорошим душком повеяло, знаете.

Я допускаю, что Вы, вероятно, за что-то очень симпатизируете Дайлис и готовы её во всем извинить.
Я даже вам простила бы сотрудничество с малкр, хотя не симпатизирую вам))) Потому что считаю, что это было бы вашим личным делом.
Показать полностью
cаravella
Кроме малкр у нас на сайте хватает мерзких личностей, которые неоднократно становились инициаторами громких скандалов.
Да, громкие скандалы были на сайте и раньше. Но то время было другое, мирное. Тогдашние провокации не касались чьей-то гибели. В этом смысле "малкр" - первопроходец.

Как раз убеждать право имею. Запрещать - нет.
Право убеждать оппонента заткнуться? Сомнительное занятие))

Какое счастье, что сейчас хоть можно удалять комменты под фиками...
Да, автор может удалять комменты. А читатель может отнести свой отзыв в блоги. И с этим автор ничего поделать не сможет.

Я пока вижу только очернение репутации Дайлис с вашей стороны и со стороны тех, с кем вы это обсуждали.
Свою репутацию она сама очернила сильнее всех. Публика не виновата, что это заметила.

Вы еще расскажите мне, что инквизиторы не занимались еретиками и ведьмами)))
Вы явно не вполне представляете, как именно инквизиторы выполняли свою работу)
Показать полностью
Deskolador
PersikPas
Разрешил вернуться.
То есть без разрешения не получилось бы, нет?
Да. Разрешили и не наказали.
Deskolador
PersikPas
Разрешил вернуться.
То есть без разрешения не получилось бы, нет?
Это что то меняет? Для меня нет.
Это вещи, которые простым простите меня не решаются
Это что то меняет? Для меня нет.
Это ключевое :)
EnGhost Онлайн
Deskolador
Можно устроить голосование и посмотреть как лягут голоса
cаravella
Потому что бетинг - это личное дело беты))) ЭТО ПРОСТО РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТА, все!
Добровольное и необязательное. Ни один пользователь данного сайта не обязан помогать другому в исправлении ошибок в тексте. Только по доброй воле. Это именно ПОМОЩЬ.

Публичной она становится только если в шапку фика заглянуть.
А разве шапка фика - не публичное место? Какие удивительные открытия)

Морально осудить... а еще вывесить имя на доску позора, устроить публичную порку и объявить бойкот. Фу, каким-то таким нехорошим душком повеяло, знаете.
Вы зря столь пренебрежительно отзываетесь об институте общественного бойкота. Он сыграл важную роль в становлении гражданского общества. Впрочем, я не призываю к бойкоту Дайлис. А вот к бойкоту "малкр" отнесся бы положительно.
Да, бойкот
WMR
Право убеждать оппонента заткнуться? Сомнительное занятие))
Не более сомнительное, чем право рассуждать о репутации третьего лица в бложиках.

Свою репутацию она сама очернила сильнее всех. Публика не виновата, что это заметила.
Ясно. Вы не видите человека за поступком (еще и не криминальным). Простите, но это какой-то тихий ужас. Тупо поставили клеймо и все. И зачем вы меня про христианство спрашивали? Чтобы что?

Вы явно не вполне представляете, как именно инквизиторы выполняли свою работу)
Я представляю. А еще я представляю, что механизма работы инквизиции я не касалась в предыдущих сообщениях.

А теперь, извините, у меня воздушная тревога, пойду-ка я в коридор. Впрочем, вряд ли вас это волнует сильнее, чем малкр)))
WMR, тут даже дело не в бойкоте за какое-то определенное действие, а в том, что зачем общаться с манипулятором, который раскинул тут свои сети на 15 аккаунтов? Речь про "Георгия Месхи" (если конечно это реальное имя, в чем я не уверен), а не про т. н. "Кристину Маленкову" (Малкр), которая как и все остальные является его фейком. Это я не конкретно Вам, а в принципе всем, если кто-то забыл, что за "Малкр" скрывается мужик, предположительно житель Грузии (но это не точно). И вообще, пользуясь случаем, призываю всех, кто ещё этого не сделал, кидать в ЧС все обозначенные Рефери в первой сотне комментов под этим постом фейки Месхи. Как акт уважения к себе.
Нaблюдатель
И вообще, пользуясь случаем, призываю всех, кто ещё этого не сделал, кидать в ЧС все обозначенные Рефери в первой сотне комментов под этим постом фейки Месхи. Как акт уважения к себе.
Это лишнее, те акки точно забанены.
Нaблюдатель
за "Малкр" скрывается мужик
У малкр слишком масштабная фанонная деятельность, для того чтобы быть всего лишь одним из фейков Георгия Месхи. А представить что всей этой херотенью... (соррян, малкр, но твои флаги, многочисленные тексты по 5Кб и срачи с редактором фандомов - это действительно херотень) ...занимается мужик с политотой головного мозга, это как-то невозможно представить.
cаravella
Не более сомнительное, чем право рассуждать о репутации третьего лица в бложиках.
А почему нельзя публично обсуждать публичные поступки? Именно через публичное обсуждение публичных деяний сообщество становится сообществом.

Вы не видите человека за поступком (еще и не криминальным). Простите, но это какой-то тихий ужас. Тупо поставили клеймо и все.
Человека я вижу и именно по-человечески его осуждаю. Впрочем, никто Вам не запретит поставить за это клеймо уже на мне.

Я представляю. А еще я представляю, что механизма работы инквизиции я не касалась в предыдущих сообщениях.
Как это? Разве это не Ваши слова: "А чем вам не нравится сравнение с инквизитором?))) Они тоже осуждали людей не столько за деяния, сколько за публичные высказывания, мыслепреступления и сотрудничество с ведьмами и бесами"? Уверяю Вас, это достаточно упрощенный взгляд на деятельность инквизиции.

На будущее. Мы, вероятно, так и не придем к соглашению по данной теме. Я считал и считаю, что есть люди, с которыми просто нельзя общаться. Из гигиенических соображений. Это я о "малкр". Но нет, по отношению к другим я "крови" не жажду. Предлагаю на этом свернуть наше обсуждение. Тем более, что есть вещи куда более серьезные.
Желаю Вам благополучно пережить опасность. Берегите себя!
Показать полностью
Все эти публичные порки, прорабатывания на партсобрании, бойкоты и прочее — не более чем бурление в кишечнике у больного общества. Да-да, если кому-то удаётся заставить замолчать ярких индивидуумов, душу и цвет общества, то нижние по уровню интеллекта слои радостно решают, что теперь кишечник всему голова. Ошибаются, конечно. И, чсх, даже не в состоянии осознать, что подход неверный, но подсознательно всё же сопоставляют свой уровень — с недостижимым.
Заяц Онлайн
ITT люди с большим удивлением узнают, что они все разные, придерживаются разных взглядов и моральных ориентиров, и у некоторых сильно горит от того, что нельзя других принудить быть такими же. Но и милосердие иногда стучится в их сердца ;)
Вот только кого редактировать позовут? Напоминаю (а вдруг кто забыл) что бесплатный волонтёрский труд должен быть добровольным. Желающих ворочать горами текстов за плашечку и отключение рекламы может быть много, но качества это не гарантирует. А между тем, редактору приходится быть тактичным со всеми авторами, и с этой задачей справится не каждый.
Клэр Кошмаржик
Вот только кого редактировать позовут? Напоминаю (а вдруг кто забыл) что бесплатный волонтёрский труд должен быть добровольным. Желающих ворочать горами текстов за плашечку и отключение рекламы может быть много, но качества это не гарантирует. А между тем, редактору приходится быть тактичным со всеми авторами, и с этой задачей справится не каждый.
Сейчас, если не ошибаюсь, чаще всего только Хэлен редактирует.
Сейчас представила: ещё пару месяцев, и кому-нибудь из особо рьяных предложат стать модератором сайта... Скажем, консультантом по вопросам морали и нравственности. Будет отсеивать контент, не соответствующий линии партии правительства и карать за мыслепреступления. Вместо ми-ми-мишек введут систему виртуального бичевания, доносы будут поощряться ачивками.
Хорошо бы, если бы я ошибалась.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть