Напейшу позицию по теме разговора, про слэш и прочую хуиту:
1. Я дико против ограничений в искусстве. Любых. Пишут слэш - пусть пишут. Вчера даже прочитал тот фик, из-за которого фикбук в реестр попал. Честно, по 132 статье официальные приговоры на сайтах судов можно найти более знатные и почти с графическим описанием, кто видел приговоры - тот поймет. Афтор - полное уебище, это факт. Но написал - и хуй с ним. Это же касается и "позитивных" запретов: когда в фильме/книге должен быть один негр, жид, китаец, пидорас. А если, блеать, пидорас по сюжету нахуй не нужен? Лепить его из Дамби, как сделала Ро? Хуйня получается. Как и Забини - негр, на факультете с потомственными британцами в n-ном поколении - полнейшая хуита.
2. Что касается ответственности и морали в реальной жизни, у нас есть УК РФ. Вот что что, а уголовное законодательство относительно годное в РФии. Все, что туда не входит - допустимо. И это, блять, дело каждого. Кто-то в дрочит, кто-то мужика в зад долбит, кто-то феечку в три дырки дерет, а кто-то краснеет при слове секс. Все люди разные, это надо учитывать. А для родителей важно вспомнить себя в подростковом возрасте, мы тоже такую побень творили, что иногда нынешнее поколение кажется менее ебанутым, хотя старперы говорят иначе. И если все товарищи вашего сына поябывают феечек в 15, а ваш сын только надрачивает - то он неудачник. Если все идут в ночной клуб и бухают, а ваш сын сидит и учит историю - то он неудачник. Потому что жить ему в этом мире, со своим поколением и с интересами, свойственными этому поколению. ИМХО.

ну, ты свою позицию написал, я написал свою=_))

Я упорный сторонник народной расправы,
Судить всех должны православные люди,
Чтоб не было больше греха и печали,
Чтоб ангелы в небе над Русью летали.

Чтоб ласточки в небе лазурном кружили,
Чтоб в реках текли полноводные воды,
Чтоб в мире одни только русские жили,
Чтоб божьи иконы не вышли из моды.

(с)АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ

Аминь, блять.

Ох, какой тут диалог. Я свои пять копеек вставлю, можно? Только не очень коротко)) У меня словесный фонтан целый на эту тему)
Скажу сразу - я гомофоб. Соответственно инцест, слеш и прочие извращения считаю дикой мерзостью. Однако очень долго дружила с девушкой бисексуалкой. Как человек она была мне интересна. С ней было довольно весело и приятно общаться. Пока она не начинала размусоливать свои розовые сопли по поводу дикой влюбленности в другую девушку. Но, зная, что я это не люблю, она старалась как можно реже затрагивать эту тему.
Так что, я, в принципе, готова общаться с людьми другой ориентации, но либо не знать о ней вообще, либо делать вид, что не знаю.
По поводу инцеста - тоже испытываю брезгливость. До "ПЛиО" вообще считала это одной из вещей, не имеющих оправдания. Помнила, что в истории не редко такое случалось, что многие сильные мира сего сочетались браком с сестрами/братьями, кузинами и др. И у меня сразу возникали ассоциации с селекционированием животных. Но Мартин интересно подал эту ситуацию через близнецов Ланистеров. Скажем так, я начала относиться к этому виду извращения немного мягче.
По поводу ранней береенности... Знаете, все-таки от человека зависит. У меня есть два жизненных примера диаметрально противоположных.
1. Девушка, назовем ее Аня, выросла не в самой лучшей семье, лет с десяти уже курила, пила, не ночевала дома. В 15 - залетела от соседа, на семь лет старше ее. На пятом месяце сдала ГИА (экзамены после девятого класса), родила сынишку. Стала совершенно другим человеком. Переехала к парню, живут душа в душу, как она сама говорит: "не было бы ребенка, мы бы через неделю расстались и забыли друг друга, не узнали бы, как здорово быть вместе, как мы, оказывается, можем друг друга полюбить". Малышу уже четыре года. Слава Богу, не смотря на разгульную молодость мамаши, здоровенький.
2. Вторая история, про девушку, допустим Яну. Она из хорошей семьи. Мама, папа пашут как проклятые, оплачивают Яне все расходы, платят за колледж и т.д. И все в ее жизни хорошо. Только вот парня встретила так себе. Искренне не понимаю, что они друг в друге нашли, совершенно разные люди. И отношения у них довольно странные. Друг друга не любят, гуляют друг от друга по-страшному. В итогу Яна забеременела в 17 лет, причем, даже неизвестно от кого. Парень ее заставил аборт сделать. Потом - второй. В итоге, она опять в положении. Хочет рожать, но что потом с ребенком делать не знает. Серьезно... просто не знает.

Вот такие вот истории.

>>Аминь, блять.
Бога нет. Ну и хрен с ним!(с)

Яне в помощь презервативы, блеать.

Мимокрокодил))

Мля, нахера про религию-то разговаривать?)
Вроде бы про религию и изначально разговора не было)

Aga6ka
ну, ситуации разные бывают. У меня тоже в знакомых водится парочка Ж+Ж

вот как-то так С поправкой на бессмысленность привязки к физиологии. Речь, напоминаю, идет о "можно", а не "нужно". Тех, кто соответствующие лицензии получить не способен, и в 50 до допускать не стоит.
PS.По первому пункту согласен с Кисо. Виктимлесс.

первая мысль - программа школы Щетинина. Есть сходные моменты. Вторая - што это???

Некропедозоофилия в тексте (и рисунке) - преступление без жертвы, если вы об этом.

Или вы про "детей пространства"? Я просто дал ссылку на годное развитие идеи Знака Самостоятельности.

я про ссылку, ага.

Некропедозоофилия и в реале, не то чтобы совсем без жертвы, но жертве обычно уже совершенно похуй.

И еще зафиксирую разногласие с Кисо: УК содержит немало вредной хуйни.

Согласен, что уж тут)
У меня пара хороших приятелей за превышение самообороны нехило отгребли.

228? 134 относительно уебищного примечания? Самооборона?

Самооборона - это больше правоприменительная практика, афаик

Млять, да я сам разок чуть не огребся за это дело. Ну не думаешь ты о том, что можно, а что нет, когда на тебя терпила с железной хернёй в руках внезапно вылетает из-за угла.
но - я не юрист, спорить не буду

Я больше про всякие "явные неуважения к обществу" "разжигания", чтения в сердцах судьями и эгспердами.

ну тут да