↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
elSeverd
19 мая 2014
Aa Aa
#тема_для_вежливой_и_умной_беседы
кто в курсе - тот поймёт)
19 мая 2014
16 комментариев из 64 (показать все)
Мля, нахера про религию-то разговаривать?)
Вроде бы про религию и изначально разговора не было)

Aga6ka
ну, ситуации разные бывают. У меня тоже в знакомых водится парочка Ж+Ж
вот как-то так С поправкой на бессмысленность привязки к физиологии. Речь, напоминаю, идет о "можно", а не "нужно". Тех, кто соответствующие лицензии получить не способен, и в 50 до допускать не стоит.
PS.По первому пункту согласен с Кисо. Виктимлесс.
первая мысль - программа школы Щетинина. Есть сходные моменты. Вторая - што это???
Некропедозоофилия в тексте (и рисунке) - преступление без жертвы, если вы об этом.
Или вы про "детей пространства"? Я просто дал ссылку на годное развитие идеи Знака Самостоятельности.
я про ссылку, ага.
Некропедозоофилия и в реале, не то чтобы совсем без жертвы, но жертве обычно уже совершенно похуй.
И еще зафиксирую разногласие с Кисо: УК содержит немало вредной хуйни.
Согласен, что уж тут)
У меня пара хороших приятелей за превышение самообороны нехило отгребли.
228? 134 относительно уебищного примечания? Самооборона?
Самооборона - это больше правоприменительная практика, афаик
Млять, да я сам разок чуть не огребся за это дело. Ну не думаешь ты о том, что можно, а что нет, когда на тебя терпила с железной хернёй в руках внезапно вылетает из-за угла.
но - я не юрист, спорить не буду
Я больше про всякие "явные неуважения к обществу" "разжигания", чтения в сердцах судьями и эгспердами.
ну тут да
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть