Мля, нахера про религию-то разговаривать?)
Вроде бы про религию и изначально разговора не было)

Aga6ka
ну, ситуации разные бывают. У меня тоже в знакомых водится парочка Ж+Ж

вот как-то так С поправкой на бессмысленность привязки к физиологии. Речь, напоминаю, идет о "можно", а не "нужно". Тех, кто соответствующие лицензии получить не способен, и в 50 до допускать не стоит.
PS.По первому пункту согласен с Кисо. Виктимлесс.

первая мысль - программа школы Щетинина. Есть сходные моменты. Вторая - што это???

Некропедозоофилия в тексте (и рисунке) - преступление без жертвы, если вы об этом.

Или вы про "детей пространства"? Я просто дал ссылку на годное развитие идеи Знака Самостоятельности.

я про ссылку, ага.

Некропедозоофилия и в реале, не то чтобы совсем без жертвы, но жертве обычно уже совершенно похуй.

И еще зафиксирую разногласие с Кисо: УК содержит немало вредной хуйни.

Согласен, что уж тут)
У меня пара хороших приятелей за превышение самообороны нехило отгребли.

228? 134 относительно уебищного примечания? Самооборона?

Самооборона - это больше правоприменительная практика, афаик

Млять, да я сам разок чуть не огребся за это дело. Ну не думаешь ты о том, что можно, а что нет, когда на тебя терпила с железной хернёй в руках внезапно вылетает из-за угла.
но - я не юрист, спорить не буду

Я больше про всякие "явные неуважения к обществу" "разжигания", чтения в сердцах судьями и эгспердами.

ну тут да