↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
My Chemical Victim
24 марта 2022
Aa Aa
#реал

Наткнулся на предлагаемую гуглом новость «Почему вода, если в неё прыгнуть, кажется твёрдой?». Ну, я вспомнил, что читал что-то такое лет в девять в книжке, стало интересно, как на вопросы почемучек отвечают сейчас. В книжке, которую я читал, был короткий пример, объяснение феномена и заключение. Но здесь не так.

Здесь человек, желающий выяснить, почему же вода при прыжке твёрдая, сначала должен прочесть про опасность таких прыжков, про то, что есть «много ключевых моментов», влияющих на твёрдость воды при прыжке, про то, что какой-то там учёный с иностранным именем что-то там считает, продраться сквозь аллегории и параллели и лишь потом узнать, почему же вода твёрдая. Это как по запросу «как приготовить латте» вам вылезает пятистраничный рассказ истории чуть ли не кофейных зёрен для латте, а сама технология приготовления ютится где-то в жопе страницы.

Информационный мусор.

Не знаю, как нынешние дети будут искать какую-то такую информацию без всяких «Почемучек» и «Хочу всё знать», я взрослый, но и я потерялся в этой информационной отрыжке, когда читал просто типа ответ на вопрос про удар об воду.
24 марта 2022
9 комментариев из 13
Согласна. У меня дома до сих пор лежит серия книг. "Я познаю мир" без воды и интересно рассказано. В нынешних реалиях проще таким почему-кам скинуть эл. версию, чтобы читали на ридерах, или тлф/планшете.
My Chemical Victim
Rena_rd
Просто мы живём в Хаксли.
А это происходит примерно потому, что человек пытался впихнуть как можно больше невпихуемого и ключевые слова для поисковика.
По этой же причине при ответе на запрос сколько варить креветки выскакивает история креветок, виды креветок, чем полезны креветки, и только потом - сколько их варить.
это вы ещё не пытались по учебнику биологии выяснить, чем однодомные растения от однополых отличаются, вот где печаль и вынос мозга(
My Chemical Victim
Cogita
Я ближе к русскому, всё-таки, и я могу с уверенностью заявить, что учебник моей младшей составлен так, чтобы ребёнок нихера не понял. Последовательность обучения типа «А проистекает из Б напрямую, но Б мы учим сейчас, а А будем проходить через три года» вообще нормальная, я охуеваю.
My Chemical Victim
А проистекает из Б напрямую, но Б мы учим сейчас, а А будем проходить через три года
Это про концентрическую систему обучения? Ну, когда сперва планетарная модель атома, а потом уже квантово-механическая?
My Chemical Victim
Lothraxi
My Chemical Victim
Это про концентрическую систему обучения? Ну, когда сперва планетарная модель атома, а потом уже квантово-механическая?
Не шарю за эти ваши физико-химические примеры, сорян.
My Chemical Victim
Lothraxi
Но я помню, как в химии я на чём-то постоянно спотыкался, на валентности, что ли. Не помню уже подробностей, было давно, но когда я понял связь валентности и чего-то ещё, что по плану было в восьмом, а не в седьмом классе, мне стало гораздо легче.
My Chemical Victim
Не шарю за эти ваши физико-химические примеры, сорян.
Ну, в истории тоже такое используется. Сперва все проходится галопом по европам за год-два, а потом уже до конца обучения каждый период разбирается подробно (и в процессе выясняется, что не все в первом круге было прямо-таки правда, но не суть).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть