#всякая_фигня

Около месяца назад гугл подкинул мне новость на модную тему транслюдей. Итак, некий мужчина решил завести ребенка и, имея сохранившийся биологический рудимент в виде матки, родил его не аки Авраам Исаака, а в самом прямом смысле этого слова (методом кесарева сечения). После чего - и меня зацепил именно этот факт, а не все вышеизложенное - возмущался в СМИ по поводу того, что нечуткие и отсталые сотрудники роддома, игнорируя документы и бороду, называли его "матерью". Прочитав об этом я, признаться, слегка подвисла. Сначала стало слегка обидно за сотрудников роддома. Таки именование всех пациенток "мамочками" - это не следствие нечуткости и отсталости, а накрепко вбитая в самом начале профессионального пути полезная привычка. Осознание себя матерью (особенно после первых родов) не возникает сразу волшебным образом. Физически ты уже - мать, но мозг может запаздывать с выводами, и настойчивое именование тебя "мамочкой", "мамой", "матерью" со стороны окружающих людей помогает быстрее адаптироваться в этой новой роли, легче примерить ее на себя, по-настоящему осознать, что перемена уже случилась. Это была первая мысль. А вторая вытекала из нее прямо и непосредственно. И заключалась она в следующем: мать (особенно в нынешние времена, когда для бытия матерью окончательно перестало быть нужным вынашивать и рожать силами собственного организма) - это в первую очередь именно что социальная роль с четко прописанными функциями, правами, обязанностями, отношением к себе и самопозиционированием, т.е.... не что иное, как вполне себе самостоятельный гендер. И хотя, рисуя себе абстрактного носителя этого гендера, мы представляем биологическую женщину, в культуре (даже культуре патриархальной) есть свидетельства пробуждающегося понимания того, что может быть и иначе. "Он был мне и отцом, и матерью" - довольно типичное выражение, которое может быть применено к отцу-одиночке, учителю, наставнику, причем мужественность последнего от этого не пострадает ровно никак, ведь фраза вполне себе комплиментарная: человек, честь ему и хвала, успешно совместил в себе сразу две разнонаправленные родительские роли, обеспечив ребенку полноценное (по мнению самого ребенка!) развитие и комфортную середу. С отцом, кстати, аналогично. В моей собственной семье, если подумать, значительную часть функций отца по отношению к Ксеньке (младшей) по собственному почину несет Алиса (старшая), это никого особо не смущает и вопрос несоответствия биологического пола принятой роли даже в голову никому не приходит. Ну, т.е. не приходил до этого момента.

В общем, мне кажется, что этот случай очень ярко демонстрирует одну из проблем нынешней гендерной теории. Все вроде как равны, но кое-кто, как водится, равнее. В угоду отстаивания формальных границ одних гендеров идет игнорирование, а то и прямое попирание других гендеров. Мужчиной может быть кто угодно, кто ощущает себя таковым. А вот "мать" строго равно "женщина", и всем, кто не согласен с этим - анафема. Почему? Хз.