Логика насилия в Первой магической войне

Не знаю, затрагивалась ли эта тема ранее, за баянистость - sorry, переношу сюда фикбуковские наработки)

В каноне неоднократно подчеркивалось, что во время продолжительной войны с Волдемортом погибло ужас как много людей, как магов, так и маглов, и вообще, деморализация населения была так велика, что даже на имя Темного Лорда наложили негласное табу, наловчившись произносить это ужасное сочетание Тот-кого-нельзя-называть.

Прежде чем начать, стоит рассмотреть, а какие цели вообще преследуют стороны, прибегая к насилию в гражданской войне? (это если, конечно, насилия – суть средство, а не цель, ибо канон нам представляет дело так, что насилие для Вована и его сторонников именно что цель. «Злодейские злодеи зло злодействуют»).

Исследователи реальных гражданских войн в качестве причин обычно называют следующие: желание запугать население, деморализовать или же наоборот - радикализовать, дав карт-бланш на расправы над определенной группой, которая считается враждебной. Также это могут быть санкции за сотрудничество с врагом; попытка добыть нужную информацию; устранение потенциально нелояльного населения и наконец, провоцирование контрмер и репрессалий (последнее объясним на гипотетическом сюжетном ходе: по навету министерства авроры убивают какую-нибудь семью и спихивают это убийство на пожиранцев, активно форся трагедию во всех СМИ. Результат: народ в ужасе, требуют власть ужесточить меры против ПСов).

Так вот, описанная в каноне ситуация дает широчайшее поле для домысливаний и различных интерпретаций. В ГПиКО Сириус Блэк, например, так описывает обстановку в стране на момент войны:
Что мы имеем? Во-первых, полностью дезориентированное министерство и бессильный аврорат, который, видимо, до сего момента мирно посасывал лимонные дольки или гонял барыг в Лютном, а не готовил кадры для разведдеятельности и борьбы с магическими террористами. Во-вторых, всеобщая растерянность и страх, никто не может ручаться за свою безопасность. Этот момент занятен: стало быть, псы охотились не только за грязнокровками, но вообще за всеми несогласными? По какому признаку шел отбор жертв?.. Ай, это потом.

Важно то, что занявший должность главы аврората Крауч стал наводить порядок железными методами, разрешил применять непростительные и, как говорит Сириус: «сделался таким же беспощадным и жестоким, как и те, кто были на стороне Волдеморта».

Вот тут кошка-то и зарыта. Какая ситуевина получается: как в условиях полной безвестности кто на чьей стороне и отсутствия разведданных можно проводить антитеррор? (оффтоп: пожиратели же еще и в масках). Судьба Сириуса Блэка в данном случае весьма показательна. Члена ОФ, у которого не было даже метки, взяли на месте массового убийства, и только на этом основании упекли в Азкабан, не проведя даже минимума процессуальных процедур. Тем более, что средства для вытягивания нужной информации у них имеются – никаких иголок под ногти не надо. Как говорит сам Блэк, «не одного меня без суда передали дементорам».

Как по мне, а «сторона света» в Первую магичку могла прибегнуть к самым банальным репрессиям. При таком раскладе индивидуальная вина заменяется на вину по ассоциации: принадлежность к чистокровным, знакомство с Лордом, интерес к темной магии, общая нелояльность политике властей и т.д. Да, еще про доносы не забываем! Как говорится, если виновных нельзя найти, то надо искать всех тех, кто с ними связан и может понести наказание, а также предоставить важную информацию. Получив оную, подозреваемый отправляется в камеру кормить дементоров.

Не могла ли радикализация сторонников Лорда быть вызвана репрессивной политикой министерства? Морально поддерживать мы конечно, можем, но отправиться куда-то мочить грязнокровок – себе дороже, у меня тут камин, собачки-котики. Какая война? А вот когда по навету или в ходе превентивных арестов страдаешь ты или твоя семья… появляется серьезная мотивация о смене стороны.

Может, отсюда и растут ноги у «20 пожирателей на 1 орденца». Не все ж идейные – таких болванов, слава Мерлину, и в жизни в пределах погрешности – а тут «кровь за кровь». Хотя начали войну, конечно пожиранцы, но вот логика присоединения такого большого количеств народа к безродному полукровке мне всегда была непонятна, и такой гипотетический вариант, как по мне, имеет право на жизнь.

Со временем, когда основные фигуранты были задержаны, Министерство конечно могло перейти к более точечным репрессиям, преследуя только тех, кого им сдавали. И что забавно – сразу же всплыл сынок главного держиморды… Это при том, что степень вины самого Крауча-младшего тоже не выяснена: пытал ли он лично или только рядом стенку подпирал.

Вторая сторона конфликта у нас представляется такими отбитыми психами, которые убивают и пытают «просто патамушта». Но как по логике должна действовать законспирированная, построенная на жесткой дисциплине организация, ставившая целью захват власти? Уж точно не как сборище садистов и дегенератов, жгущих хату лесника.

Учитывая идеологию псов, можно предположить, что жертвами должны были становится в первую очередь «предатели крови», состоящие в браке с маглорожденными, сами маглорожденные, а также работники аврората – независимо от их чистоты крови.
Цель? С одной стороны, классическая этническая (магическая?) чистка: напуганные и опасающиеся за свою жизнь сами сбегут в свой магловский мир и дело с концом. С другой – неудачная вербовка сторонников: к кому-то домой приходил пожиратель с предложением, от которого не стоит отказываться, тот высказывал нелояльность и получал аваду в лоб за неповиновение. Как вариант еще – отказ предоставить хату в качестве базы. Это в каноне они всем скопом тусят в Малфой-мэноре, а так-то для большей мобильности им бы пригодились несколько точек сбора.

Третий вариант напрашивается, если провести параллель с народовольцами и эсерами, для которых террор был своеобразным способом «взбодрить» общество и поднять народ на революцию. Основной мишенью были министры, чиновники, жандармы, но «сопутствующий ущерб» в виде мирняка также наличествовал. Но у эсеров и средства были – огнестрел и бомбы, разрушительный потенциал последних понятен. Хотя, если долбануть бамбардой по жилищу врагов, то можно положить много-много невиновных – отсюда и большое количество жертв у псов. Из канона же явно не следует, какими заклятиями они швырялись…

Так что мятежники-пожиратели, держащие свою личность в тайне, имеют, по-моему, гораздо больше возможностей для работы "на земле" и проведения более избирательного насилия, направленного против конкретных лиц. Во-первых, потому что никто не знает – кто перед ним, и без задней мысли за чашкой чая высказывает свое мнение относительно политики. И по косвенным признакам, бросаемым словам – «надоел этот чокнутый самозванец» или «правильно, давно пора приструнить грязнокровок», можно выявлять потенциальных союзников и врагов. Во-вторых, не стоит забывать, что Маг. Британия у нас – размером максимум с уездный городишко, где все про всех знают, состоят в различных дружеских и родственных связях. Поэтому выявить «кто с кем», и каким воздухом дышит – не так сложно.

Еще есть такой момент: в «Кубке огня», когда начался переполох из-за появления Метки в небе, мы узнаем, что это знак пожирателей, которым они помечали место убийства. С одной стороны – какое-то подростковое бахвальство, а с другой – знак для всех прочих, что убитые здесь – не абы кто, а предатели крови и гря… ну в общем, кто надо. Поэтому для тех, кто поддерживает идеи пожирателей – это сигнал, что они близко, и местность под контролем, в то время как противники должны трепещать и либо сидеть тихо, либо мотать удочки.

Убийства маглов just for fun – тоже занятная тема. В какой-то степени это могла быть забава для особо буйных малолетних дегенератов, которым мало «дела» и которые из-за всплеска адреналина желали продолжить банкет за свой счет, отправляясь убивать куда-нибудь в Лондон. Что-то вроде охоты на лис. Как у описывавшего войну во Вьетнаме Джона Керри:
Правда, в ГПиДС смерть пяти маглов была обставлена так, словно люди умерли от утечки газа: то бишь ни следов, ничего. Вообще, непонятно, зачем им это: переться в какой-то магловский квартал, чтобы бахнуть авадой парочку бедолаг? Чистокровные снобы должны ж по идее юзать только магию, а применять магловские способы пыток – фу. Однако развлекательный потенциал круциатуса откровенно невелик (чародеи даже тут безбожно отстали). Поэтому, наверное, иные авторы изгаляются в придумывании всяких истязаний для маглов: канон нас трешачком не балует.

#ГП #ПС #размышления