↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Иван Страдальцев
21 мая 2014
Aa Aa
Рубрика #НикомуНафигНеНужноеМнение

Основная прелесть многих канонных Роулинговых персонажей: глубокая противоречивость при видимой однозначности.

Джеймс Поттер - герой и настоящий друг, но при этом самовлюбленный золотой мальчик, который может издеваться над человеком ради развлечения и привлечения внимания.

Рон Уизли - друг Гарри, поддерживавший его в большинстве вопросов, но при этом злостный завистник, ревнивец и собственник, что несколько раз толкало его на предательство и дурные поступки.

Гермиона Грейнджер - верная подруга Поттера и "мозг" Золотого Трио, но при этом зануда, ботаничка, любительница правил и иногда даже стукачка, один раз сильно подставившая Гарри (история с "Молнией").

Северус Снейп - ничтожество без таланта преподавателя, вымещающее свои детские обиды на ни в чем не повинном ребенке, но при этом потрясающий двойной агент, очень многое сделавший для победы над Темным Лордом.

Альбус Дамблдор - непримиримый борец с Пожирателями Смерти и великий светлый маг, но при этом манипулятор и интриган, превративший жизнь Гарри в семнадцатилетний путь на эшафот.

И так можно сказать про большинство персонажей...
21 мая 2014
16 комментариев из 24
ТС, это пишут либо феечки (про охуенного Снейпа), либо пацаны, страдающие МС головного мозга (дамбигады).
Меня больше бесит в каноне именно то, что за персонажами видна Ро, которая одного перса по головке гладит, потому что он хороший, что бы ни делал, а на другого перса смотрит с презрением, хотя презирать-то особо и не за что (тот же Петтигрю предал своих ублюдочных друзей, ну и хуй с ними. Но Ро шепчет, какое он мерзкое, противное говнецо).
Пятый себе уже давно заработал на несколько пожизненных заключений в колонии с соблазнительным режимом (особо строгим), а то и вообще на расстрел.
>Пятый себе уже давно заработал на несколько пожизненных заключений в колонии с соблазнительным режимом (особо строгим), а то и вообще на расстрел.

Это на каких основаниях?
---Это на каких основаниях?
это просто написал походу любитель Дамбигадов))
Использование труда несовершеннолетних раз. При чем на протяжении достаточно долгого времени, создание им помех в виде малого количества информации, воспитание уголовного элемента, которому светит статья за расизм, плюс с терроризмом в комплекте. Ну а остальное по факту нароется. Плюс планы закрывать надо. Вот и обвиняемый готов.
Чёрт, открыл комменты, теперь слушаю писк совы, которую натягивают на глобус
>Использование труда несовершеннолетних раз.
Что это еще за бред сумасшедшего?

>При чем на протяжении достаточно долгого времени, создание им помех в виде малого количества информации, воспитание уголовного элемента, которому светит статья за расизм, плюс с терроризмом в комплекте.
Мы канон обсуждаем или выдумки фанатов дамбигадов? Какое воспитание уголовников? Какое малое количество информации, кроме пророчества?

>Ну а остальное по факту нароется.
>Плюс планы закрывать надо. Вот и обвиняемый готов.

Мда...
А на счет расстрелять, вот товарищ Сталин поддержал бы эту идею. На счет расстрелять пятого, а Волдика с приспешниками до кучи тоже пустить в расход.
Понятно, значит оснований нет.
А НКВД нужны были основания для массовых расстрелов? Вот и откушают лица данной кухни:))).
Пост КЭПа. С предвзятой оценкой.
Рубрика долбаеба в каментах.
Где долбаеб?
вот ваше срач ниачом
По-моему Кисо в блоке разлил герыч
То же самое можно сказать о многих людях. Люди вообще противоречивы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть