Коллекции загружаются
Посмотрела. #ФТ 3. На большом экране. Да, с попкорном - самое то. После этого погулять, кто следит за фигурой.
А теперь - #спойлеры Первое впечатление: Маги ту-у-пые. Маги не могут решить, кого выбрать главой Международной конфедерации без прикольной животины? Впрочем, у них все как-то странно: Шляпа в Хоге, Кубок огня, с которым можно заключить контракт, а теперь цилинь, который видит чистоту души. Собственно, тут можно было бы пофилософствовать, перекликаается ли данное видение с праведностью (и в каком понимании?), с аскетичным образом жизни или отношением к тёмной магии. Похоже, магов аспекты праведности вообще не волнуют, полностью доверяют животинке-очередной-очаровашке. Или "мама что-то не знает"?Второе: Дамбитуп. Дамблдор умудрился в юности заключить пакт на крови! И несколько десятков лет этот дятел не мог снять с себя подростковую магию. Правда, он успел за это время научиться всяким спецэффектам, которые мы видим на экране в двух эпизодах. Красиво, впечатляет.Какой Дамбигад, вы о чем вообще? Третье впечатление: Сценаристы ту-упы-ые. Кто писал сценарий?!Сперва хочется отметить, что трейлеры содержат практически все лучшие моменты, так что никто ничего не пропустил. Хочу добавить ещё два: сцена с Камой и Лали, где они отбиваются от приспешников Геллерта. А про сцену с колдунством Альбуса я уже писала выше. И тут у меня продолжение вопросов и ответов к предыдущему списку. Здесь неплохой список вопросов - для тех, кто ознакомился с содержанием фт3 тык1 Ещё немного критики тык2 Вопрос, который остаётся открытым: "Будет ли продолжение?" Понятно, ощущение незавершенности из-за "брошенных" линий некоторых персонажей. Надеюсь, до моей пенсии сделают ещё одну часть саги или даже две. 18 апреля 2022
9 |
Blumenkranz
Про Аваду в вики написано: Не имеет контрзаклинаний, однако при определённых обстоятельствах может быть отражено. У столь мощного заклятия не существует ответных контрзаклятий. Тем не менее, его нельзя назвать «абсолютно неотразимым». К примеру, если поставить на пути заклятия материальную преграду в виде окружающих объектов, они остановят его. Так сделал Дамблдор в Отделе Тайн: когда у Гарри не было шанса уклониться от атаки Волан-де-Морта, он оживил и заставил статую Чародея в атриуме заслонить собой Гарри, после чего заклинание отразилось от статуи и срикошетило в соседнюю стену. Я так толковала канон, что нет специального заклятия, парного. Но теперь думаю, возможно, вы и правы. Спасибо. |
Zemi
Я так толковала канон, что нет специального заклятия, парного. А специализированных заклятий защиты в каноне вообще нет. Одно Протего на все случаи жизни.1 |
PersikPas
Zemi Спасибо! Я, значит, перепутала. Забыла, что было две Авады. Да, материальное препятствие отражает Аваду. Похоже, препятствие должно быть каменным или металлическим. Статуя была золотая. Виктор Некрам Zemi Да, а Протего Авада пробивает.А специализированных заклятий защиты в каноне вообще нет. Одно Протего на все случаи жизни. |
Виктор Некрам
Есть ведь не только разящие заклинания, скажем так. То же Фините Инкантатем в какой-то мере контрзаклятие к определенному виду заклинаний. Окклюменция против Легилименс -- контрмагия. Как раз специализированная. Ну и Экспелиармус, как мы видели не раз в каноне, может сыграть свою роль уже тогда, когда противник произнес свое заклинание. Контрчары к «Приори Инкантатем» — «Делетриус». Так что, получается, не Протего единым. Особенно с киноном, где для зрелищности любят сталкиваться лучи заклинаний ))) 2 |
Blumenkranz
Попробуем тогда так натянуть сову на глобус )) Сработало именно то, что это была Авада. Учитывая, насколько это особенное заклинание, то есть благодаря его специфическим свойствам, кровная клятва второго уровня и снялась )) По сути столкнулись сильное желание убить и обет не причинять вреда. Так как убить Гриндевальд намеревался не того, кому поклялся не причинять вреда, то наказания за нарушение не последовало. Но сама суть Авады такова, что магия клятвы не могла проигнорировать, что подставился под нее Альбус. И в результате этой коллизии оба магических явления взаимно устранились. То есть магия клятвы сработала один раз, но все равно посчитала себя нарушенной и послала этих двоих куда подальше со своими страстными разборками. Ну и магия жертвы собой, возможно, имела место. Как в случае с жертвой Лили и самопожертвованием Гарри. Правда, непонятно, как можно расценивать готовность пожертвовать собой Альбуса, если он знал про защиту клятвы. И, конечно, вопрос, а что так можно было?! все равно остается. 1 |
Zemi
Но сама суть Авады такова, что магия клятвы не могла проигнорировать, что подставился под нее Альбус. И в результате этой коллизии оба магических явления взаимно устранились. То есть магия клятвы сработала один раз, но все равно посчитала себя нарушенной и послала этих двоих куда подальше... Именно! Выходит, если некий обет стал обременителен, следует вовремя вклиниться под смертельное (обязательно смертельное?) проклятие. Интересно, знал ли об этом Альбус. Ему даже подумать плохо о Геллерте было нельзя, а перебирать варианты не судьба. Не поняла только, что за заклятие выпустили оба Дамблдора. Надеюсь при следующем просмотре уловить. Или кто-нибудь ещё это опишет) 1 |