#реал #про_психологию (всё имха, возможно потом удалю)

И кто измерит потенциал скрытой агрессии за фразой "как тебе удалось?"
Чем серьёзней повод, тем глубже скрытый накал.

Его почти нет, когда обсуждают мелочи, вроде рецептов и диет (но не всегда).
Он куда сильнее, когда речь идёт о карьере, семье (или их совмещении).

И сколько здесь акцентов, сколько ударений...
"удалось" и "получилось" - вообще дивные слова: вроде за ними стоит активность субъекта. Вроде.
Но пассивный залог. Как бы само, как бы абстрактно. Оттуда же "сложилось", "задалось" и другие "лоси" того же пошиба.
Так вдобавок намёк на судьбу. Получилось как "получить". Удалось - как "удача".
Не "Как ты это делаешь?" и не "Что ты сделал, чтобы...?" Скорее, "тебе просто повезло". А теперь расскажи, где дают такие лотерейные билетики. Расскажи, что сделать, чтобы повезло и мне.
Тонкая разница между "Что ты делаешь, чтобы высыпаться (или хотя бы выглядеть так)?" и "Как тебе удаётся быть такой свежей и отдохнувшей?"
Тонкая, но глубокая как пропасть. Просто выбор слов? Да. Неосознанно? Да, конечно. Случайно? Нет.

А иногда (редко) акцент смещается на "тебе". Мол, да, есть люди, которые это знают и умеют. Они другие, они особенные. Перед ними открываются двери. Но ты-то здесь каким боком?
"Как вам удаётся сохранять такие страстные отношения?" Эм? Что именно непонятно? Что этого человека хотят? Или что он хочет? Что "Будь он моим мужем, он бы мне уже приелся, а ты-то как держишься?" Или "У всех секс сходит на нет, а вы что, самые умные?"

Акцент на "как" ставится куда реже, на самом деле... фатально реже. И он-то не по существу обычно. Скорее про "где найти", чем про "как в себе это вырастить?"

И чем серьёзнее тема, тем отчаянее звучит эта фраза. Тем злее. Тем неуютнее.
Пика она достигает когда речь идёт о жизни и смерти. Есть высшая подлость в вопросе "Как тебе удаётся жить дальше?"
Здесь далеко до принятия, здесь стадия гнева. На себя? Нет, в основном на других.
Я не могу это пережить, а ты можешь. Это не крик о помощи, хотя в глазах вопрошающего это именно так.
Это... "раз ты сумел забыть, то и не любил
А я любила, я забыть не могу и не смогу никогда ". Это "как ты смеешь быть весёлым". Это "ты, наверное более чёрствый или менее эмоциональный. Твоя боль не была так сильна, как моя, поэтому тебе и было легко забыть". Это "На самом деле ты притворяешься. Но твоя боль никуда не делась. Но как ты смеешь притворяться? Как смеешь давать надежду, что когда-нибудь человек поправится? Как ты смеешь менять высокую скорбь неподвижности на жалкую суету?" Наконец, это "Почему ты вообще живёшь? Почему не шагнул с балкона? Что такого в этой твоей новой жизни, что ценнее того, что ты потерял? Да что в ней вообще ценного?"

И вина. "Как ты смеешь не жить в аду?"

В горе есть гордость неподвижности и высокомерие экзистенциальности. И в поисках смысла так сложно не свалиться из вызывающей уважение и сочувствие скорби - в представление, что единственный по-настоящему стоящий смысл И ЕСТЬ страдание. И кто не мучился - тот ниже. Проще. Глупее. Ничего не понимает. Что жизнь и радость не имеют значение. Это "поп-музыка", развлечение для глупцов, мишура, дым над водой.

И человек, задающий этот вопрос, несчастен, потерян, но и немного подл, когда спрашивает другого потерявшего. Он ищет возможности или затянуть его обратно и объединиться под знаком горя (они не понимают, мы понимаем). Или растравить ему сердце, сделать несчастным и виноватым, отомстить. Или обесценить . Будь со мной или признай себя неполноценным. "Как тебе удалось?" - часто другое имя для "Какое ты имеешь право?"

Несчастный может задавать эти вопросы Б-гу, разговаривать с психологом или священником, с друзьями...
С кем угодно.
Но только не с тем, кто пережил то же самое. Потому что тогда все разговоры о чувствительности - пустяк. У кого болит, тот не захочет другому боли. Или захочет. Если ненавидит.
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить того, что у них нет тебя и они могут жить".
Но тогда это уже не дружба. И не просьба о помощи. Это месть.