Масштабные массовые убийства это что?
Любая сторона войны совершает массовые убийства противной стороны.

Военные преступления это безусловно плохо, но иногда совершивших их можно понять. Например расстрелы эсманов или хорватов.
Иногда, других вариантов не было, в силу воспитания и уровня жизни преступников. Например самочинные расстрелы офицеров в революцию.

Геноцид, не имеет оправдания, но сейчас активно размывается понятие. Под геноцид лепят любой конфликт, ибо это удобно для пропаганды. Однозначно плохо же, значит противная сторона автоматом плохая..

майор Лёд-Подножный

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_murder

Fluxius Secundus
И? Массовое убийство это убийство от двух - четырёх человек. Убийство солдатом противника комбатанта, это тоже убийство. Казнь преступника это тоже убийство.
Т. е. в одобрение, должны попасть все кроме кардинальных непротивленцев, которые против сопротивления любому заватчику, терористу и прочим бармалеям.

майор Лёд-Подножный
Знаете... убийство - это не про казнь и даже не про смерть солдата вражеской страны на поле боя. Убийство - преступное, а иными словами незаконное лишение жизни. В юридическом смысле, ни полицейский, действующий в рамках устава, ни солдат - не совершают преступления, причинив смерть на законных основаниях.

Военные преступления - это как раз про НЕ законные основания.

Именно поэтому опрос некорректен. Он подразумевает одно, но фактически написано иное.

Незаконные смерти, военные преступления и акты геноцида - это НЕ то, что может одобрять любой уважающий закон своей страны человек. Если в стране не установлен фашистский или националистический преступный режим, разумеется.

А если вы про другое - так и пишите понятно и грамотно.

Поэтому в опросе предусмотрен шестой вариант.

Fluxius Secundus
Нет, 51 статья о праве не свидетельствовать против себя и близких родственников.
Она никак не связана с тем, что вы заведомо искажаете понятия, построив опрос на бытовом понимании средним юзверем юридических понятий. И играя на этой разнице.

Мне лично ничто не мешает открыто одобрять военные операции и осуждать геноцид(а это узкое понятие, а не все то, что им принято называть), военные преступления(можете загуглить конкретный список и факта ведения войны в нем нет) и убийства - хоть массовые, хоть нет (что вы под "масштабными" имели в виду - мне неведомо). Но не каждый юзверь понимает разницу между причинением смерти и убийством.

Впрочем, боюсь, опрос все равно потрут.

кусь
Вы подменяете понятия. Убийство это любое насильственное лишение жизни. В ряде случаев оно квалифицируется как преступление, в ряде нет.

Да с чего бы?
Вопрос именно о том, что подпадает под юридический критерий. Ну или подпало бы, происходи на тысячу или две тысячи лет позже.

к вопросу о терминах - очень важно не забывать про такую штуку как "культурный геноцид" - принудительные переселения, принудительное переобучение, тюремная изоляция по этническим признакам, всякие весёлые шутки с внедрением новых алфавитов

культурный геноцид часто сопутствует обычному и соответственно пропагандисты часто их путают

маскируют реальные геноциды за "всего лишь" культурные или наоборот культурные притягивт за уши как настоящие

Ну, допустим. Я считаю, что княгиня Ольга была в своем праве. И восхищаюсь ее смекалкой. Не знаю, смогла бы я придумать так же; но, однозначно, мыслила бы в том же направлении. Это к массовым убийствам.
Военные преступления... дайте-ка вспомнить.... Как говорит Википедия, пытки к ним относятся. Да. Я одобряю пытки захваченных "языков".
Геноцид. Хм, в определении стоит и "религиозная группа". Я не могу вспомнить конкретный пример, но я уверена, что могу одобрить геноцид религиозной группы - если, например, религия предполагает человеческие жертвоприношения.