![]() #политота #история #опрос #наброс
По наведению от поста Глиссуар, анонимная и чуть доработанная версия предыдущего опроса. Одобряли ли вы когда-либо в жизни масштабные массовые убийства/военные преступления/акты геноцида?Анонимный опрос
Нет, никогда Да, было дело, сейчас в этом очень раскаиваюсь Да, было дело, но сейчас уже имею другое мнение Да, было дело, сейчас очень раскаиваюсь в тех, что поддерживал тогда, и поддерживаю другие Да, и сейчас держусь того же мнения Беру пятьдесят первую статью Проголосовали 57 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 21 апреля 2022
|
![]() |
|
кусь
Знаете... убийство - это не про казнь и даже не про смерть солдата вражеской страны на поле боя. Убийство - преступное, а иными словами незаконное лишение жизни. В юридическом смысле, ни полицейский, действующий в рамках устава, ни солдат - не совершают преступления, причинив смерть на законных основаниях. Вы подменяете понятия. Убийство это любое насильственное лишение жизни. В ряде случаев оно квалифицируется как преступление, в ряде нет. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Она никак не связана с тем, что вы заведомо искажаете понятия, построив опрос на бытовом понимании средним юзверем юридических понятий. И играя на этой разнице. Да с чего бы?и осуждать геноцид(а это узкое понятие, а не все то, что им принято называть), военные преступления(можете загуглить конкретный список и факта ведения войны в нем нет) и убийства - хоть массовые, хоть нет (что вы под "масштабными" имели в виду - мне неведомо). Вопрос именно о том, что подпадает под юридический критерий. Ну или подпало бы, происходи на тысячу или две тысячи лет позже. |