Они не могут быть в полной мере вменяемыми и дееспособными именно для случаев экстремального ожирения - как и типичная анорексия, это не только обменная, но и полноценная психиатрическая болячка.

Но поскольку психиатрическое здоровье у нас очень сильно контролируется политикой и имеет очень печальную историю вопроса...

В Японии по-моему есть подобные меры. Там налог на лишние см в талии.

Да думаю, если бы подобные клиники были бесплатными, многие люди и сами бы туда обращались, и заставлять не надо.

Похудение это дорого и сложно, мало кто откажется от квалифицированной помощи на халяву

Это же услуги диетологов, процедуры и гарантированное соблюдение диеты и прочих предписаний все под наблюдением врачей же, и хочешь-не хочешь, а лишнего съесть или там от зарядки откосить не дадут. - никакого напряжения воли со стороны пациента не требуется а это важно, говорю как безуспешно худеющий жиробас.
Плюс кому гормональный сбой похудеть не даёт опять же медикаменты бы подобрали. Ну красота же

Подсознание подосиновика, Вы совершенно правы. Только шкандаль будет. Потому что туда не "безуспешно худеющих жиробасов" помещать будут, которые только рады были бы, а людей с психическими, в общем-то, проблемами. И кстати, не уверена, что диеты в случае 150-200 помогают. Тут желудок ушивать надо.

Габитус
Помогает еще как.

Если бы людей бесплатно лечили, кормили и развлекали, то и принуждать было бы не к чему.

Nepisaka
то-то в психушки очереди стоят

Глиссуар
Сравнили

Я бы в такую больницу сама пришла, пусть меня кто нибудь похудеет

Так и людей с психическими заболеваниями можно принудительно госпитализировать только если они несут угрозу окружающим (или через суд надо признавать недееспособность). Имхо, тут такая же ситуация. Если человек может сам себя обеспечить, например работая по удаленке или из прежних накоплений, то только он должен решать, нужно ли ему стационарное лечение, или сиделки/домработницы хватит.
Если же человек не в состоянии работать и им занимаются его родственники, то уже они решают, что лучше для человека. По идее, если человек не может обслуживать себя в быту и не может зарабатывать деньги, то этого достаточно для ограничения дееспособности. В таком случае можно и худеть отправить.

По опыту знаю, если принуждать к чему бы то ни было, даже из лучших побуждений, это оборачивается куда большим вредом. Я сторонник попытки убеждения. Человек должен сам дать согласие, вне зависимости от того, что его к этому побудит.

келли малфой
Вдвоем пойдем))). Но нас не возьмут. В нас ведь меньше 150.

Габитус
меня на гастрошунтирование записали со 120-ю)

келли малфой
и как резалт? я подумываю про кольцо на желудок

келли малфой, у меня подруга урезала желудок. Результат потрясающий, но это полостная операция. Я пока не готова.

Габитус
а я жду не дождусь. когда сделают. обещают в этом году, как очередь подойдет. мне не только часть желудка отделят, но еще и кишки перешьют. Это еще эффективнее... и не полостная, а лапароскопическая. три небольших дырки на пузе

А я как только аппетит повышается, а деньги заканчиваются, просто перестаю есть часов на 12-20. Желудок ужимается и всё опять прекрасно.

Ларенциус
Вы видимо никогда не худели. Одним ограничением количества еды не обойдешься
Качество тоже важно. А чем еда здоровее, тем дороже

Подсознание подосиновика
я до диабета сбрасывала по 25-35 кг на простой недорогой еде из ближайшего магазина. так что считаю вопрос спорным)

келли малфой
Думаю, это всё во многом индивидуально.