↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
лишний человек
13 мая 2022
Aa Aa
#лига_фанфикса

Ща высрусь. Думала в болталке высраться, но столько понаписала, что решила запилить отдельный пост.
Много думала насчёт механики конкурса, и чёт кажется мне она не оч хорошей
Начнем с того, что за победу в номинации дают один балл, а не, скажем, три, что явно не даёт никакого отрыва вперёд
За победу в этапе получаем три балла
Получается, есть у нас например команда, которая написала 3 отличных текста, но больше ничего не принесла, и вот закономерным образом все эти тексты выиграли каждый в своей номинации. А есть команда, которая написала тексты чисто чтоб забить квоту и принесла три кое-каких арта.
По итогам этапа первая команда получит 6 баллов, а вторая - 8. И вторая команда выигрывает в этапе и получает 11 баллов, а первая оказывается в пролете.
Что имеем - правильно, огромное количество проходных текстов и артов на конкурсе, которые нафигачили чисто потому что за участие получаешь точно больше баллов, чем за победу, и в нынешних условиях это является единственной выигрышной стратегией.
Далее, этапы. Очень мало времени на нормальное вдумчивое чтение. И все получается из-за того, что текстов слишком много, см. пункт 1.
Что бы сделала я для следующего командного конкурса:
1) 4 этапа имхо перебор, двух, ну максимум трёх было бы достаточно
2) голосование длилось бы минимум неделю на каждый этап
3) результаты объявлялись бы после каждого этапа, чтобы убрать половину/треть/четверть проигравших команд и не допустить их до следующего
4) больше баллов за победу в номинации, а не в этапе
5) вероятно, ваще убрать баллы за участие
6) первый этап - изичный, второй - сложнее, и по нарастающей. например, на первый несём все, что хотим, на второй уже по ключам, третий по ключам и вообще как дедлайн-фест, вот вам день, чтоб чето сделать
7) вероятно, убрать миди и макси с конкурса, чтоб это все точно можно было прочитать
Эх, вот это была бы вообще бешеная соревновательная машина, и победил бы реально сильнейший. Но это все мои влажные фантазии.
Понимаю, что конкурс первый в таком виде, но надеюсь, что следующие будут как-то покруче. Пока что я уныло смотрю, как четверть команд всех жарит в очко, потому что просто принесли кучу всего, а читают конкурс не особо, особенно миди. Я честно сама стараюсь читать как можно больше, но я ещё в реальности существую, а такой объем тяжеловато проглотить.
13 мая 2022
15 комментариев из 146 (показать все)
Не понимаю в чем проблема позаимствовать обкатанные тыщу раз правила фб, где есть баллы за оргмин и оргмакс
tigrjonok
Так мы как раз обсуждали, как сделать, чтобы была не одна стратегия победы - количество, а и вторая - качество. Вот чтобы она была, нужно либо ограничивать количество работ, либо за победу начислять больше баллов, чем сейчас, но только за первые места (предлагаю 1,2,3). Я лично за второй путь. Это лучше, чем ограничение.
И еще, почему лучше фиксированные баллы за победу, чем суммировать голоса. В разных номинациях м.б. сильно разное количество проголосоваших. Кто-то идет по порядку и не доходит до последних номинаций, кто-то мегалиты не осилит, кто-то не читает гет или слэш. Поэтому тут лучше относительный подсчет, чем абсолютный. Опять же ИМХО.
Нет-нет-нет, пожалуйста, только не ограничение по количеству работ! Это приведет к отбору, срачам, злоупотреблениям и попыткам сравнить несравнимое. В общем, нездоровые конкуренция и самоограничения. И так уже витает мысль "что я должен написать, чтобы набрать побольше баллов", а не "что я хочу написать и чем поделиться".
Пусть расцветает сто цветов, в общем.
Возвращаясь к теме качества и количества. Кто-то написал хороший фик, работал над сюжетом и текстом, а кто-то забил в гугл-транслейт чужой текст на 3К и чуть-чуть подправил. Сейчас такой перевод попался на забеге. Обе работы получат по 1 баллу за участие. Конечно, можно добрать еще 1 балл за победу, но фиков в номинации 15, а победит только 1 (и при прочих равных многое решает популярность фандома). То есть получается, что команда, которая не гналась за количеством, но честно писала качественные фики и закрыла не все номинации, останется в проигрыше.
Симосэ Каяку
Но и команда, которая писала качественные фики заранее, но не победила, тоже останется в проигрыше. И в итоге писать заранее стимула не будет совсем, даже ради одного балла, а вот наколенных поделок под дедлайн будет больше. И какая-то из них наименее наколенистая победит, вот и все. Имхо, так качество не поднять.
Имхо, так качество не поднять.
Ну я надеюсь, все таки не все гонятся только за баллами, кто-то хочет написать и хорошие фики. Просто, как писала GrimReader, хорошо бы были 2 стратегии. А сейчас, увы, только одна.
Честно говоря, я не совсем понимаю проблему
Вот допустим команда в одну номинацию текст просто под сердцем выносила. Поэтому в другую не успевает - времени нет. Ну и в эту другую, соответственно, присылает отписку - чтобы балл закрыть. Это же не так сложно, по идее. В чем проблема?
Имхо, стимул стараться невозможно выбить баллами и голосованием. Голосование - всегда вкусовщина. Тут или хочешь страдать над нетленкой, или нет. Причем количество усилий и популярность не связаны вообще никак. Баллы за номинацию могут подпнуть к тому, чтобы поработать над еще одним текстом/артом, чтобы было красиво, чтобы было на все номинации и вообще.
M J Jason
Да мы выше обсуждали все нюансы. Вот хотелось бы, чтобы у тех команд, кто не стал отписки посылать, а просто пропустил номинацию, было больше шансов на победу.
ПС: а к переводам из автопереводчиков у меня отдельная нелюбовь. Я просто считаю, что это элементарно читерство. Пусть даже на коленке, но хоть свое. А тут кому спасибо сказать? Программистам гугла/яндекса и автору исходника?
Симосэ Каяку
А почему это нужно?
Мне кажется, нет команды, которая бы все закрыла только отписками. Значит все равно победит качество. И все это не важно.

Но вопрос на самом деле другой. А именно: нужно ли наградить команду, которая принесла ровно один гениальный фик, который разбил всех в номинации?
Мне кажется - не на этом конкурсе. Других "одиночных" конкурсов очень много других - и там можно писать в соавторстве.
M J Jason
Не обязательно брать крайности: либо отписка, либо один гениальный фик. Кстати, в первом туре, я хоть и не все прочитала, но ни одной отписки мне не попадалось. Много сильных работ и переводы нормальные были. А уже на втором попалась откровенная халтура при том, что я мало успела прочитать. Может, конечно, так повезло. Посмотрим, что к 4-ому туру принесут )
Симосэ Каяку
Ну это так, упрощение, ага - но по сути, именно этот вопрос и есть

Да, мне тоже первый тур понравился очень!
И вообще надо все туры делать из ориджей *_*
M J Jason
И вообще надо все туры делать из ориджей *_*
Точняк! Тут-то фидбэк и попрет XDD
Cabernet Sauvignon
😂😂😂👌
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть