А интересных новостей по американской бронетехнике нет? Что там с лёгкими танками (вы, помнится, показывали в блогах "мини-Абрамс", созданный по этой программе), не появилось ли конкретики (или хотя бы заслуживающих внимания слухов) по перспективным ОБТ?

ReznoVV
M8 вылетел, остался только претендент от GD. Который с башней унифицированной по части начинки с "Абрамсом", ага.

Делают прототипы, потом испытания. В серию примерно после 2025. Ничего нового. Разве что по перспективным штатам новых бригад их в войсках будет ещё больше. Полнаяый рота батальон на пехотную бригаду.

По перспективным ОБТ глухо. Даже о M1A4 ничего нет. разве что были какие-то мультики с прототипированием с использованием движка какого-то военного симулятора родственного ARMA.

Из того над чем ещё работают - сформулировали вроде бы требования к новой колёсной САУ (автогаубице).

финикийский_торговец
Странновато. Про "ответ Армате" говорили чуть ли не с 2013 года, когда ещё официальных-то показов самой "Арматы" не было, а так ничего и не выродили даже на уровне пафосных анонсов программ разработки, как они любят. Что довольно странно особенно на фоне нынешнего кризиса, когда генералы горазды кричать о "русской угрозе" и экстренной необходимости увеличения бюджета на всякие-разные стреляющие штуки.

ReznoVV
Именно там деньги под новый ОБТ не прописаны. По новую БМП есть, по танк - нет. "Абрамс" до 2035 года.

Сенаторы никак не согласуют деньги на стратегические вооружения - вернее, никак не решат, на что именно из всех хотелок их не хватает. Ну, может сейчас и согласуют на фоне-то.

Вот интересно что делают жд войска? На чем воюют? Не на вагонетках же

PersikPas
Их работа - быстро восстанавливать мосты и пути. Очень быстро и под огнём противника тоже (или после ядерных ударов в зоне поражения через несколько суток).

Вот прямо сейчас есть пара мест где они уже нужны. Потому что снабжение нужно, а мосты на только что занятой территории подорваны. Или пути повреждены. А ещё организовывать быстро всю автоматику для организации движения там где она разрушена/чужая.

Не то чтобы прямо под обстрелом они продолжат работу, но там где высок её риск, вы обычных железнодорожников же не пошлёте? А у этих ещё и техника подходящая.

А я думала, что у них боевые поезда

Которые стреляют

Откуда то из детства мысль

PersikPas
Есть у них пара бронепоездов. Но это скорее наследие затянувшейся КТО на Кавказе. Кстати в известные места он заезжал, на нём китайцев эвакуировали. Такое бронетакси (бронепассажирский поезд).
Сейчас в бой такой не отправят - слишком уязвим для артиллерии.

PersikPas
Были у РВСН. Но они только МБР возили. Есть рассказ на Ютубе про них:
https://www.youtube.com/watch?v=c0imhsTYTN0

Спасибо

То есть их задача не воевать а обеспечивать пути

PersikPas
Как и у инженерных войск. Но если это делается под огнём - это воевать.

финикийский_торговец
Ясно. А инженерные тоже самое делают?

Просто у меня один брат из инженерных войск, и я его боевым инженером звала все время

PersikPas
У них шире задачи, они к ЖД не привязаны. Понтонную переправу навести, подготовить берег для подъёма по нему плавающей техники. Починить дорогу или обычный мост. Много чего. В инженерных войсках разные специальности есть.

финикийский_торговец
А мотострелковые просто воюют?

PersikPas
Ага. Просто. Есть мотострелковые дивизии и бригады. И полки.

UPD Деление на танковые и мотострелковые и прочее довольно условно. Связано с управлением/снабжением/бюрократией.

Мне понравилось, что есть специальные землекопные машины военные))
Думала, что солдатики лопатками все копают))
Вообще люблю спецтехнику)

Просто Ханя
Ага, траншеекопатели целые. Но два солдата из стройбата всё ещё заменяют экскаватор.

финикийский_торговец
До сих пор руками роют?

Просто солдаты в каких войсках?

PersikPas
Да нет "просто солдат". Все солдаты какие-то. Мотострелки, танкисты, химики.
Но можете ими мотострелков, танкистов и артиллеристов считать.
А то даже как бы артиллеристы - это "ракетные войска и артиллерия" (РВиА) и у них, например ОТРК "Искандер" есть.

финикийский_торговец
А пехота?

Мотострелки везде с собой экскаватор возить не могут.
А вот лопату (и не сапёрное недоразумение - которое таки для сапёров, а нормальную штыковую и подборку) в БТР-е возить обязательно.
(Но на себе чтобы окопаться вот прямо сейчас, где прижали, полноразмерную конечно, не утащить).

Я в этом не разбираюсь, я про войска

PersikPas
Сейчас не средние века. Такого рода войск нет.

Есть мотопехота/мотострелки - моторизованные части. Есть морская пехота, есть ВДВ. В разных странах всё слегка по-разному.

PersikPas
Я открыл этот тред для интересного а не для базовых ликбезов, извините.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Род_войск
тут всё есть.

Спасиб

финикийский_торговец
Про что-нибудь модно-молодежное: средние и тяжёлые бпла, особенно морского базирования, противоспутниковое оружие, средства обнаружения подлодок и если есть - перспективные средства противодействия таковому.

Fluxius Secundus
Широкие темы. И богатые на весьма граничные и пока неясные результаты диалектической борьбы щита/меча.
Но если и писать про БПЛА, то про всех типов, потому что границы между ними довольно условны.

//несколько мечтательно

Эх, вот про новые корабельные РЛС бы, с весом, энергопотреблением, нюансами требования к платформе...

Marlagram
Боюсь что тут можно плясать от заявленных значений радиусов обнаружения типовых целей и открытых данных по элементной базе. +-

Я не сильно по корабликам. Всё корабельное в РФ - переделанное сухопутное.

финикийский_торговец
Тогда так.