А где это?
Чёт я пропустила обсуждение

Да не, там проблема в читателях номинаций. Надо номинаций больше делать, чтоб делить не приходилось и чтоб голосовальщик мог доползти до пары номинаций (и зачесть 15 текстов), а не дропнуть одну большую

(Получилось, что Штройзели делили и вдруг это оказалось двумя номинациями с призовым баллом в каждой. А тексты рандомно распределялись и получилось, что где-то удача решала - попали работы одной команды в одну стопку или в разные)

Cabernet Sauvignon
https://fanfics.me/message581923#comments

А почему тогда на олимпийские игры, например, одна сборная по хоккею из Канады едет, хотя они могли бы четыре прислать? Зачем это приравнивание с аутсайдерами?

Сборная одна, но если у одной команды состав эффективнее, а у другой нет, то не удалять же из более сильной команды игроков и не заставлять выставлять одного из команды или забивать только один гол
Меня смущают настроения "пусть несут одну работу, сами между собой выбирая, это и есть командная работа". Я так не считаю, это для меня очень принципиальный момент

Reymas я б из команды, которая так делает ушла со всеми работами, сразу.
ФБ круглогодична. Долго ждать, чтоб в конкурс принести не придется))

Reymas
А в чём проблема не выбирать одну из работ, а сразу написать одну работу? Если не нравится аналогия с олимпиадой, давайте аналогию с "Евровидением" проведём - песню выбирают заранее и одну, хотя певец и его команда могли бы выставить десяток, вдруг одна "стрельнет".

KNS
Написать одну работу и не дать писать другим? Я не совсем понимаю процесс. Вы приводите в пример индивидуальный конкурс. А не, например, фигурку, где командная победа складывается из побед нескольких спортсменов даже в одной номинации, и выстрелить может любой, выставляют всех сразу

Вот допустим, есть команда, как в ней отбирать? Я вижу следующие варианты:
Назначением: ты пишешь это, ты это (или каждый выбирает, за какую номинацию отвечает). Такое я видела в самом начале Лиги
Хронологически: кто первый встал, того и тапки
Качество/уровень: без комментариев, самый срачегонный вариант
Персвятой рандом: тоже срачегонно и требует большого доверия тому, кто крутит этот барабан

И... все это ради того, чтобы попасть в номинацию, а не писать/рисовать то, чем хочешь поделиться. Я такое пишу 100 р/килознак, поэтому мне печально

Cabernet Sauvignon
Я бы может и стала, но не в роли кэпа. У меня голова не такая большая, чтобы заниматься отбором и сортировкой...

Reymas пока есть альтернатива с конкурсами на которые можно принести все, что написал скопом - эта схема с одним-единственным – провал.

Reymas
Нет, в фигурном катании в командный турнир выставляют одного спортсмена в одном виде, которого выбирают заранее.

Я вот не пойму - почему вы считаете, что командный конкурс создан для того, чтобы дать каждому участнику максимальный комфорт и/или дать ему пристроить давно написанное/нарисованное? Мне вот кажется, что это конкурс того, как люди лучше работают в команде и умеют решать одну общую задачу. Мне совсем не понравились такие гигантские номинации - их даже открывать страшно, а, всё-таки прочитав, трудно запомнить отдельный текст. "Плодовитые" команды лишили себя и у других команд части читателей, а мы ради читателей тут все и собрались вообще-то.

Потому что иначе нет смысла объединяться в команду, накуривать друг друга, поддерживать и помогать.
Ради творчества. Ради вдохновения. Ради возможностей и ощущения плеча рядом. Ради читателей - индивидуальный конкурс. И то...

Для меня это глубоко принципиальный момент на любом командном конкурсе.

Reymas
Что мешает помогать одному человеку, пишущему текст в одну номинацию? И помогать другому, пишущему текст в другую номинацию?

Зачем тогда вообще конкурс? о_О Творчество, вдохновение, поддержку и всё такое можно организовать и без соревнования с другими писателями. А без заинтересованных читателей всё происходящее конкурсное, в том числе, разделение на номинации, сроки на чтение, подсчёт баллов, вообще теряет смысл - вы же уже друг другу устроили творчество, вдохновение и накур.

Золотые слова!

То, что это с большой вероятностью приводит к ссорам и вымучиванию. У меня тут личное, я на работе достаточно пишу под заказ, еще и тут не хватало. Если подходить всерьез, то это значит высчитывать эффективность тропа, анализировать настроения читателей по блогам и отметкам, работать с аудиторией, работать с дырами в правилах (тут вообще молчу, их много, они очевидны, и способ набрать максималку все знают). И главное - никаких экспериментов, только хорошо отработанные тропы и исполнения.
Читатели приходят на конкурс, авторы приходят выставить все свои достижения. Мы авторы и мы же читатели, мы пришли на вечеринку. Видимо, в этом глобальная разница, я не воспринимаю происходящее как именно конкурс с подсчетами баллов, подготовкой лучшего гонщика. Это могло бы быть интересно, но, повторюсь, если не я в роли кэпа XDD

Верно. И вот это начисто срежет читателей. Все будут стараться в популярное/массовое. Ибо ставка на одну-единственную работу. И все будет слишком однотипным. Все, кто стандартное/популярное не любит - даже заглядывать в такой конкурс перестанет.
Но в отличии от Евровидения - который многие не смотрят именно из-за несовпадения вкусов. Но! Там миллионная аудитория. Им потеря тех, кто нитакие не страшны. А вот тут, если даже четверть читателей уйдет - будет заметно

Cabernet Sauvignon
По-моему, едва не победивший (а для меня победивший с форой разницы между "проходным" и "шедевральным") "Аконит" не забивал номинации десятком работ и делал ставку на сильнейшие единичные тексты. Которые едва ли можно обвинить в прицеле на массы.

И да, я кроме Пален, никого из той команды даже как автора не знала. Но очень ждала деанон, подписалась)

кусь а то, что понравилось мне было гетным хоррором с каннибализмом и трупами младенцев. И короткий инцестный перевод. И эти тексты не выиграли. Они вряд ли бы делались с ориентиром на массовых читателей.
Так что мне есть за что переживать

KNS
Потому что это игра на интерес. Конечно, некоторый приз присутствует, но все же. Поэтому нет смысла нагнетать неприятные моменты. Конкуренции внутри команд и в жизни хватает. Пусть каждый выбирает свою стратегию.

Я, кстати, сначало было подумала, что все тексты одной команды максимально стараются в одну номинацию положить, а не один текст в первом Штройзеле, а остальные во втором. Так было бы немного логичнее, как мне кажется. Потому что и голосовать против своих не каждый хочет и немного невелируется тактика взять числом, потому что меньше номинаций, меньше шансов на победу у команды.

Как раз итоги этого конкурса могут и провести к тому, что на следующий год некоторые команды напишут меньше, чтобы не рассеивать внимание читателей.

Тут надо исходить из целей конкурса, особенно, если это такой большой конкурс как Лига. Возможно, мы все несколько по-разному эти цели видим. Я считаю, что цель любого конкурса на сайте фанатского творчества - сделать этот сайт более разнообразным. Наполнить новыми текстами и артами, принести что-то нестандартное, неожиданное, чтобы больше людей заинтересовались всей движухой. И в таком случае ограничение на количество текстов от команды приведёт только к одному: у нас будет конкурс снейджеров в гп, конкурс всем известных сказок в микрофандомах, обилие слезевыжимательных историй про детей и животных в ориджах и так далее. И никто из команд не понесет какой-нибудь фик про третьего лебедя в правом ряду из фандома по всеми забытой компьютерной игре. Потому что его тупо не пойдут читать.