↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Руви Стуки
8 июня 2022
Aa Aa
#размышлизмы #писательское #вопрос

В очередной раз понял, что как бы план при написании фанфика/оригинала ни был важен, все равно деталями он моментально не обрастет. Как говорится, хорошая мысля приходит опосля.
А сам вопрос в том, что для вас проще.
Бахнуть сразу по плану и позже, поняв, что много чего не так или реализовано, лопатить всю гору текста?
Или все же с тормозами и скрипом, но продумав и проговорив главу с десяток раз, реализовать все желаемое с наименьшими правками в дальнейшем?
8 июня 2022
12 комментариев
Писать по наитию, зная лишь примерную канву. Порой сам не знаешь, к чему всё, в итоге, приведёт)
Сетти
Тогда это ближе к первому варианту, только без плана.
Вчера задумывалась об этом, так как погрузившись в матчасть и прописывание не только скелета, но и деталей — потеряла стиль текста (пока тренируюсь)
Удалила все к чертовой матери, кроме краткой завязки и наброска кульминации и решила писать так — у меня так большая художественность проявляется. Фантазия в хобби работает лучше, чем план. У всех по-разному
До написания миди/макси полностью продумываю скелет фанфика с основными точками сюжета, в процессе написания он обрастает мясом, грубо говоря. Обхожусь пока без правок.
Li Snake
Что-то не понял, как можно потерять стиль у текста. Мне казалось, что это вырастает из прочитанного и энергетически зацепившего. Да и план фантазии не помеха — несколько строчек поменять и вперед.

schwarz_black
Ну, то есть второй вариант, это хорошо.
Что-то не понял, как можно потерять стиль у текста. Мне казалось, что это вырастает из прочитанного и энергетически зацепившего. Да и план фантазии не помеха — несколько строчек поменять и вперед.
Расписанный от начала и до конца, хоть и без мяса, сюжет воспринимается мозгом как законченное произведение, которое незачем расписывать, так как он считается практически завершенным. То, что считается мозгом завершенным, не добавляет полета фантазии — а изменение нескольких строк не является этим полетом — это такое же структурированное, рациональное, как и сам план/скелет. Что не воздействует на стиль художественного текста хорошо.
Добавляет масла в огонь проверка матчасти, таким образом язык высыхает и превращается из красивого, утончённого и художественного, в плановую передачу мыслей не через эти тонкие образы, намеки, эпитеты, а прямолинейно и четко, как это разработано по плану. Получается эдакая противная и даже странная смесь четкого планомерного с изысканным, художественным.
Li Snake
Хм, это интересный ход мыслей, и проверить его надо.
Речной Проводник
Li Snake
Хм, это интересный ход мыслей, и проверить его надо.
Я думаю это зависит от человека, если честно, начиная от темперамента, заканчивая привычками.
Бахнуть без плана, потом перелопачивать.
Или другой вариант, смотря как пойдёт: бахнуть без плана и наслаждаться, как хорошо получилось.
Софочка
А Вы страшный человек, если можете столько всего держать в голове не один год без освежения. Завидую.
Бывает, что и так, и так тяжело. План напишешь - мозг ставит галочку "завершено" и интерес к фанфу пропадает. План не напишешь - волна вдохновения на 3 главе схлынет, и сразу понимаешь, что нет ни малейшего представления, о чем дальше писать.
Savage Storm
Бывает, что и так, и так тяжело. План напишешь - мозг ставит галочку "завершено" и интерес к фанфу пропадает. План не напишешь - волна вдохновения на 3 главе схлынет, и сразу понимаешь, что нет ни малейшего представления, о чем дальше писать.
++++
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть