watcher125
Лонгботтомов пытали вместе, поэтому и судили за пытки Лонгботтомов вместе. С тем кого как и когда взяли связи никакой.

Разбор - прочитал, спорные утверждения о том, что Лестрейнджи всем скопом отмазались от Азкабана и попались вместе с Краучем мл. в нём рассматриваются как изначально истинные, дальше уже не важно.

watcher125
Или он брехал, или он говорил не про Лестрейнджей.

Проблема в чём - если он говорил про Лестрейнджей - значит примерно все в магбритании знают что Лестрейнджи отмазались.
Однако Томми в момент воскрешения говорит что они не отмазывались, а наоборот сохранили верность.
И все дальнейшие претензии той же Беллатрикс на то что она самая верная - получаются бессмысленными, если все знают, что она не самая верная, она как все отмазалась, просто попалась ещё раз.

Да и то Дамлбдоровское "не знаю" по поводу виновности мл.Крауча, упомянутое выше - тоже лишний штрих. В пользу версии, что Крауча взяли отдельно от Лестрейнджей.

Вина пожиранцев перед Лордом не в том, что отмазались, а в том, что, отмазавшись, решили, что соскочили и начали радостно строить мирную жизнь. А никакой отдельной от Лорда жизни у них, понятное дело, быть не должно. "Вы должны были надеяться"(c)
ЧСХ, он это им открытым текстом на кладбище говорит.

Вообще, "talk their way out" - это дословно "отбрехаться".
А отбрехиваться можно разными способами. На Лестрейнджей по первости могли просто ничего не найти - вон, Краучу даже точный состав ПС не известен. Вполне могли сказать: да, поддерживали, было такое... погромы и убийства, какие погромы и убийства? Где пруфы, Барти, нам нужны пруфы.(с)