Если вы про "Молчаливый" - то ГГ запросто может спошлить или еще чего - и даже этого не понять. Культурный контекст принципиально другой. Скорее наоборот, удивительно, как он так хорошо вписался и не палится почти.

кукурузник
ну а кто там может спошлить? Блек да сам Поттер)

Andrey_M11
вообще я исходил из того, что, раз ему отшибло капитально память, то отшибло и понятия о том, что хорошо, а что плохо, правильно и неправильно с точки зрения нового мира. У него есть его мораль и есть его аналитический ум. Всё остальное - формируется постепенно, в том числе и отношения со знакомыми поттера.
Так что по идее он палиться и не должен - тот же наиболее подозрительный Дамблдор списал странности на "контузию", благо два полуживых примера валяются в Мунго уже дофига лет.

Дак и я о том же. У него - своя мораль, свои представления, и далеко не факт, что они совпадают с английскими. Скорее даже, не совпадают. Так что ляпнуть что-то, что покажется той же Гермионе глупым или пошлым, ваш Поттер может запросто. Удивительно, что еще не ляпнул.
Но да - спишут на контузию и прочитают познавательную лекцию.

Вот и работаю я над этим, хм...

Моральные нормы и приличия могут быть несколько другие. Например, показала женщина обнаженную лодыжку или запястье - и уже неприлично. Или мужчина - голый торс или просто голую шею.

Или наоборот - попаданец может не видеть ничего неприличного в обнаженной до пояса (сверху) женщине.

Могут быть другими ассоциации. Например, ассоциацию с "хреном" попаданец может не понять, зато принять за пошлость упоминание клинка или волшебной палочки или вполне невинную фразу вроде "полетаем вместе".