Вообще-то в этом более чем своя печальная эстетика. Представьте, вы идёте по городу, наполовину ушедшему под землю. Валяются оббитые колонны, растрескались фрески с улыбающейся рабочей с цветами, разбились кем-то старательно вылепленные глиняные бляхи со стёршимися от дождей серпом и молотом, мозаика с загорелыми, сильными спортсменами, несущими кубок, полуосыпалась, красный цвет знамён поблёк на солнце, ветер развевает обрывки какого-то знамени — на нём ещё можно прочитать «ТРУДА!!!», — где-то валяется полуразборчивое «...УЧИТЬСЯ!», — что это было? Плакат? Где он висел — в школе ли, на городской стене, в цехе у рабочих? — а на стене, полусползшее, полусодранное, выгоревшее до неразборчивости, с пятнами вместо когда-то свежеотпечатанных рисунков лиц, — «...ят жу...и».

My Chemical Victim

Ну так дааа, в том и суть! Круто же!! Печально, но очень эстетично!

Так это ж сталкер получится)

Останки другой, более развитой цивилизации.

Вообще-то, именно это и произошло, только их плохо видно под наслоениями гламура. А зомби и голуби не так уж и страшны по сравнению с теми, кто оставил марксизм, единственно верное учение и комсомол, обернувшись в эффективных менеджеров, которые до недавнего времени эффективно жили, в основном, в Европе и там же держали свои яхточки с деньгами.

Заяц

Специально для вас

самосборно

AmScriptor
Спасибо, но у меня иронии побольше. Наверное. А может, наоборот, этот парень оставил меня далеко позади. Сейчас трудно быть уверенным в таких вещах. Тогда мое увожение.

А так провал советского проекта действительно оставил после себя огромную дыру в смыслах, которую не вполне удачно заместили баблом. И время от времени пытаются слепить что-то еще, кроме бабла, но каждый раз выглядит настолько фальшиво, что от официозных попыток всех тошнит, включая тех, кто их озвучивает для народа, а когда официоз добирается до народных традиций (какой поначалу был, например, Бессмертный полк) то обычно делает только хуже. Не я придумал, что наш капитализм оказался как-то уж очень похож на пародию, на то, что было в книгах у Носова на Луне.

Впрочем, в то же самое время, одновременно с этими, гиперкапиталистическими, параллельно и самостоятельно выросли и цвели другие цветы, другие смыслы. Было бы глупо обесценивать их и упрощать все богатство жизни до одного сквозного сюжета.

Как-то по-пелевински

Деды на колясках как в бладборне но только с калашами.

Шагающие статуи вождей

Гопники с коктейлями Молотова на крышах гаражей

Обязательно какого-нибудь быстрого перса вкаченного в ловкость с серпом и молотом

Заместо проклятия которое ваншотает если набирается полностью, добавить тополиный пух. И анимацию смерти на вашем месте прорастает дерево

Можно ещё карательной медицины немножк добавить аля сайлент хилл

Один из боссов танк с запечённой человеческой массой внутри, из люков торчат конечности

И Дарк соулс сочетает полную разруху с хорошо сохранившиецся архитектурой, красивыми локациями.

Можно это отразить сохранив некоторые локации в оформлении как Control или наподобие. Ну может ещё конечно всё те стили типа конструктивизма брутализма кое-где сохранившиеся

Заяц
> Не я придумал, что наш капитализм оказался как-то уж очень похож на пародию, на то, что было в книгах у Носова на Луне.
Вообще-то в книгах Носова про Незнайку на Луне описывался капитализм американский, времен Гроздьев Гнева и иже с ними - разумеется, для детей, с опусканием реальной жести.
Вопрос не в том, почему он оказался так похож на якобы пародию, вопрос в том, почему он оказался так похож на реально существоваший исторический период другой страны.

StragaSevera
Страга, извини, но у тебя с чувством юмора средне. Слишком большой уклон в рацио, а юмор это витальное. Поэтому, думаю, ты и не видишь с той самой стороны. Незнайка на Луне - книга очевидно пародийная в деталях. Ну как еще можно воспринимать общество с магазинами для преступников или ночлежками, где за каждый чих нужно платить по сантику? Ну и персонажи богачей с их бзиками в ней тоже нарисованы очевидно пародийно.

Сходство тут не в фактах и не социалке, а именно в этих гротескных деталях и характерах отдельных персонажей. Почему так? Не знаю точно. Можно предположить, что Носов, когда писал, настраивался на трансляцию именно духа утрированной жадности и культа безграничного бабла - при полном забвении товарищества. А в широком смысле - не обязательно цепляться за это слово, его слишком истрепали - при забвении любых форм отношений людей, которые не предполагают насилия, денежной выгоды и доминирования. Поэтому так похоже по духу.