Коллекции загружаются
#HP_English_club #Goblet_of_fire1 #Past_Perfect #level2
В первом посте поговорю про прошедшие времена. Но не все аспекты. Три из четырёх. Past Simple (простое), Past Continuous (продолженное), Past Perfect (предпрошедшее или прошедшее завершенное). Главы 1 и особенно 2 из «Кубка огня» – просто кладезь для тех, кто хочет подтянуть третье из списка (предпрошедшее). Повествование в ГП ведется в прошедшем времени, так что примеры там на каждом шагу. Вот здесь, например, в первой части главы 1 из Кубка. *Frank knew at once what was going on. The boys had broken into the house again, and judging by the flickering quality of the light, they had started a fire. *Фрэнк знал, что происходит. Ребята снова забрались в дом и, судя по пляшущим отсветам, развели огонь. Напомню, что Past Simple мы используем для последовательных действий в прошлом (пришёл, увидел, победил в прошлом году) – просто оно тем, что состоит из одного слова – второй формы глагола (looked, bought). Past Continuous используем для действия, которое длилось в момент в прошлом (шёл снег, мы пели, и всё это вчера в 8 вечера) и образуется из двух слов (was\were singing). А Past Perfect совершилось до другого момента в прошлом (я вспомнил, что видел его раньше), и тоже непростое (had seen). *The villagers of Little Hangleton still called it "the Riddle House," even though it had been many years since the Riddle family had lived there. *В Литтл Хэнглтоне по-прежнему зовут его «Домом Реддлов», хотя семья Реддлов давным-давно там не живет. Нужно сказать, что Past Perfect не возникает из ниоткуда. Раз оно «предпрошедшее», хоть это и популярное прозвище, то рядом с ним будет то самое прошедшее Past Simple (called), до которого Past Perfect (had lived ) произошло. Вот ещё чудесный пример с этой формой, где целый абзац описывает, что было до того, как ведется повествование – полвека назад. *The Little Hangletons all agreed that the old house was "creepy." Half a century ago, something strange and horrible had happened there, something that the older inhabitants of the village still liked to discuss when topics for gossip were scarce. The story had been picked over so many times, and had been embroidered in so many places, that nobody was quite sure what the truth was anymore. Every version of the tale, however, started in the same place: Fifty years before, at daybreak on a fine summer's morning when the Riddle House had still been well-kept and impressive, a maid had entered the drawing room to find all three Riddles dead. The maid had run screaming down the hill into the village and roused as many people as she could. *Жители Литтл Хэнглтона единодушны во мнении, что в старом доме таится какая-то жуть. Полвека назад в нем произошло нечто кошмарное и таинственное, о чем и доныне любят посудачить деревенские старожилы, когда прочие темы для сплетен исчерпаны. Историю эту столько раз пересказывали, перевирая и приукрашивая, что теперь никто толком не знает, что в ней правда, а что нет. Начало, впрочем, всегда одинаково: пятьдесят лет назад, в ту пору, когда Дом Реддлов был еще ухожен и не утратил великолепия, летним погожим утром служанка вошла в гостиную и обнаружила всех трех Реддлов мертвыми. С громкими криками девушка помчалась с холма вниз и подняла на ноги всю деревню. Можно увидеть, что все глаголы простого прошедшего находятся в одной канве истории, а все в предпрошедшем – 50 годами ранее. В этом смысл аспекта Perfect в прошедшем времени. Нюансы есть, но о них позже. В качестве д\з всем тем, кто готов поупражняться, вопрос и задание. Вопрос. Некоторые формы в абзаце здесь состоят из трех слов, а не двух. Почему? *had been picked over, had been embroidered, had still been well-kept Задание. В главе 1 есть ещё примерчики с Past Perfect. Можно их писать в комменты, а если ещё и с переводом, то вообще будет красота. Хотя перевод нам с грамматикой мало помогает. Завтра\ на днях напишу еще про паст чудесный пёрфект и про другие прошедшие формы, всё из этой же главы, а потом глянем на фразовые глаголы и криповое слово creep, которое в этой небольшой главе используется аж 4 раза, и всё в разных значениях. Ещё здесь есть понятные сослагательные и разные способы выражения будущего времени, а также достойные коммента модальные в разных формах. О Past Perfect, конечно же, разговор не закончен. Всем поклонникам Мерфи можно сделать урок, который так и называется, Past Perfect, в любом из учебников. А ещё нужно обязательно послушать главу у Фрая. Как – в посте ниже. 30 июня 2022
15 |
А что насчёт согласования present/past? Я вот думаю, как ходить между настоящим и будущим, потому что настоящее совершенное тоже не будешь постоянно ставить.
|
Home Orchid
я всё-таки дозадам ещё пару вопросов: 1.правильно ли я понимаю, что грамматически правильно было бы также написать The police were summoned, and the whole of Little Hangleton seethed и The police had been summoned, and the whole of Little Hangleton had seethed - все 3 варианта возможны, описывают одно и то же, но автор волен выделять время для нюансов? 2. but as the frustrated police said, whoever heard of three people being frightened to death? Кажется, что должно быть whoever had heard - кто слыхал, общий смысл тот, что и в The police had never read an odder report. Нет? Вообще немножко удивляет эта фраза. Whoever did it - "кто бы это ни сделал", а здесь ожидается who had ever heard. Есть ли разница между этими 2 вариантами в таком контексте (Whoever vs who ... ever) и влияет ли она на выбор времени? |
ansy
Показать полностью
Home Orchid я всё-таки дозадам ещё пару вопросов: 1.правильно ли я понимаю, что грамматически правильно было бы также написать The police were summoned, and the whole of Little Hangleton seethed и The police had been summoned, and the whole of Little Hangleton had seethed - все 3 варианта возможны, описывают одно и то же, но автор волен выделять время для нюансов? 2. but as the frustrated police said, whoever heard of three people being frightened to death? Кажется, что должно быть whoever had heard - кто слыхал, общий смысл тот, что и в The police had never read an odder report. Нет? Вообще немножко удивляет эта фраза. Whoever did it - "кто бы это ни сделал", а здесь ожидается who had ever heard. Есть ли разница между этими 2 вариантами в таком контексте (Whoever vs who ... ever) и влияет ли она на выбор времени? в п.1 - да, именно так. в п.2 - Как сказали полицейские, это неслыханно, чтобы сразу трое умерли от страха. (в общем) Это не то, что "они сказали, Риддлы умерли до этого". Поэтому тут PP лишний. YellowWorld Согласование между настоящим и прошедшим, в целом, подчиняется одному правилу: если канва в прошлом, настоящему времени в ней нет места (кроме прямой речи). То есть, "Он знал, что она живёт рядом" - будет всё в прошлом. (He knew she lived nearby) Но нюансов море, конечно. Если "Он сказал, что земля вертится" можно не согласовывать, т.к. это общая истина. (He said it moves). А в тексте в канве прошедшего "Он выиграл приз" не будет "He has won the prize". Только won или had won. Это в рамках темы Present Perfect \ Past. 1 |
Home Orchid
А если это разные предложения, одно в настоящем, а другое в прошедшем? You know, I love music. I was raised by musicians. Или что на счёт этих предложений, когда два в одном? Они корректные? I think I spoiled ending for myself, so I wasn't surprised. In last episode he talks about his married life and children but then reveals it was a lie. (Тот есть если повествование в настоящем) Либо But there was surprise for me, if I can call it so. In last episode he talks about his married life and children but then reveals it was a lie. (Вот такое прыгаете между временами) |
Если повествование в настоящем, то нет проблем. Все времена возможны.
1 |
Home Orchid
Спасибо! Надо будет почитать на эту тему ещё :) |