pegiipes
Перечитайте судебные решения по этой теме. По большей части, суд встаёт на сторону истца, если ответчик при установке камеры не согласовал её с соседями при установке.

StragaSevera
Может. Но вопрос, а куда он её направит, потому как камера должна устанавливаться так, чтобы не было видно не только части жилья соседей, при открытии и закрытии их дверей, но и также того кто к ним ходит.
И по-хорошему, даже для просто коридоров можно схлопотать обвинения в слежке, если ты не просто установил камеру, но ещё и хранишь с неё записи.

Deskolador
Речь идёт о именно частных, а не муниципальных и/или установленных застройщиком камерах.
Ради уточнения, да.

У моего дяди доступ к одному из выходов из поселка, он знает, кто именно и когда из этого выхода выходит
Хз, пох, наверное

EnGhost
Вот странно это. Ведь закон никак не запрещает.

Пох, пусть подрочит на записи: мне всё равно, а соседу приятно...

miledinecromant
Поддерживаю. Так-то довольно полезно. Всё же, существует масса других способов отследить, когда квартира пустует, не уведомляя меня об этом. А то у знакомой соседей обнесли в 3-часовой, что ли, промежуток так, что никто не видел не только процесс, но и посторонних в подъезде...

Мы подъездом скинулись и поставили камеру после того, как у соседа из колясочной украли дорогой велосипед.

У меня у соседей (дверь напротив) висит камера, обозревающая всю площадку + лестницу (думаю, мою дверь тоже). Мне норм. Оч сомневаюсь, что соседи вечером садятся на диванчике и пересматривают в семейном кругу, как эротишно я тащу сумки и дергаю ручку =} Я и камеру эту заметила спустя полгода после установки. Мне не мешает, а так вообще-то смысл есть: если с моей квартирой что случится, приду к соседям просить видео. Мелочь, а приятно (особенно, когда за нее не платишь).

pegiipes
Законы в любой стране штука очень интересная. Их применение гораздо больше зависят от интерпретации судьи и адвоката, чем от того, что непосредственно записано.

А интерпретировать установку камер можно не только как охрану своего имущества.

кусь
Вот я тоже не считаю информацию о том, во сколько возвращаюсь домой и кого привозу с собой, офигенно секретной. А грабителей камера может и отпугнуть

Сугубо положительно.
Уже нескольких дебоширящих идиотов по коридорным камерам нашли.

EnGhost
В общем, грустно. Похоже, не выйдет идея, ибо собирать подписи по соседям дело неблагодарное и проигрышное :(

pegiipes
Ну почему? Поставить то вы можете, это уже от соседей зависит а пойдут ли они в суд снимать эту камеру официально.

EnGhost
Поэтому и не стану проверять, есть особи с других этажей, которым может не понравиться камера, направленная на мою дверь.

Подключайтесь к его системе, халява.)))

Хм.
Нет.
Мне не нравится идея повсеместных видеокамер. Мне вообще не нравится любая идея того, что может сделать Закон буквально исполняемым везде и всюду — или приблизить его вплотную к Морали (причём декларативной, а не той, которую мы реально используем). До тех пор, пока мы не решили реально Проблему Власти, не имеем реальных рычагов давления на чуваков сверху в стиле планеты Транай, это смертельно опасно.

Кьювентри
Эм, причём здесь вообще мораль? Камера в подъезде нужна для того, чтобы человек, захотевший изнасиловать кого-то из жильцов, украсть велосипед или ограбить квартиру, задумался, так ли ему надо делать это именно здесь или пойти в другой подъезд.

Геллерт де Морт
Я говорю об общем настроении комментариев в целом к этому треду, а не о том, как некоторые отдельные комментаторы объясняют себе свою мотивацию.

Ну и, конечно, «выпитая прямо сейчас отдельная баночка пива не принесёт организму никакого вреда, а принесёт лишь пользу». Как и «отдельная поставленная в отдельном подъезде видеокамера».

Впрочем, даже это не факт. Я думаю, вы все просто упёрто представляете себя в роли Хранителя Видеокамеры, а не Случайно Зашедшего в Подъезд Не Привыкшего к Оруэлловщине Человека, поэтому и не представляете себе в этом никаких внезапных проблем. К тому же женский пол в целом ведёт себя осторожней и эстетичней на каждом шагу.

По поводу спёртого с лестничной клетки велосипеда, кстати, у меня вообще — удивление и остолбенение некоторое. Лестничная клетка — как бы не продолжение квартиры, да? Вообще выставленные в подъезд вещи обычно воспринимаются как «Мне эта вещь уже не нужна, в квартире некуда ставить, но она ещё хорошая, берите кто хочет». Ладно, к самокатам, велосипедам, мотоциклам, детским коляскам и декоративным растениям это не относится, но в целом...

Блин, каждый раз удивляюсь этому, патрулируя подъезды. Или ментальность людей после повсеместного появления домофонов за последние пятнадцать лет так изменилась, что они уже считают иначе? Если что, так-то домофон — совсем не защита, к нему вполне могут иметь доступ десятки посторонних людей. Но то, как вы пытаетесь парировать этот «недостаток» с помощью простановки видеокамеры... Это напоминает мне историю из Пратчетта о человеке, пытавшемся повесить качели на яблоне и обнаружившем, что из-за неудачного размещения качелям мешает раскачиваться собственно ствол дерева. Так он вырезал середину ствола, а чтобы крона, ставшая теперь отдельным объектом, не падала вниз, подпёр её дополнительными подпорками.

Не годится аналогия.
Потому что в притче портится одно имущество ради другого, а в истории с камерой - нет.

Кьювентри
Если вами положение некой вещи воспринимается как разрешение ее украсть, то, может, проблема в вас?

И, да, дилемма заключенного принципиально неразрешима на индивидуальном уровне. Поэтому восклицания о том, что индивидуальные камеры приближают Оруэлла, столь же справедливы, сколь и бесполезны.

StragaSevera
Сами регулярно выставляли на лестницу вещи, от которых хотелось избавиться. Но у нас, правда, старинный подъезд, без всяких домофонов-шмердяфонов, поэтому сия новомодная психология «подъезд моя веранда» у нас не прижилась.

Кьювентри
Ну да, и вы распространяете свой устаревший опыт на современные дома. Проблема в вас ;-)