![]() #тег
Интересно, веганы против абортов или это другое вы не понимаете 13 июля 2022
|
![]() |
|
kiki2020
бабушка, ваша каша дымится и бросается 2 |
![]() |
|
Большинство выступают за аборты потому, что их отмена приведет к подпольным абортам и создаст опасность здоровью большего числа лиц. Моральные аспекты - это другое.
1 |
![]() |
|
ansy
Вегетарианцы не равны веганам, т.к. едят животные аминокислоты в тех же яйцах, молочке и т.д. А веганы отрицают биологию человека, самые упоротые - это сыроеды. |
![]() |
|
Ногa
ненене, вы не правильно оцениваете их логику. Ща научу. Так как у них логики в принципе нет, там нужно смотреть на мейнстримовую ультралиберальную повестку. Вот что она выносит на гребень, то и считают хорошим веганы. Мейнстрим сейчас это амерская демшиза, смотрим на ее мнение, значит аборты для веганов это хорошо. |
![]() |
|
kiki2020
решение по абортам принимали не референдумом, а судьи, там несколько конкретных человек, из них большая часть поставлена супер непопулярным трампом. оно отражает мнение консервативной части сша, но вовсе не всех и не ультралибералов. а своя логика и свой комплекс идей есть у каждого течения, даже у каких-нибудь безумных конспирологов, не хотите в нем разбираться - не разбирайтесь, а не валите всё в кучу. 1 |
![]() |
|
ansy
Причем тут решение суда и поддержка веганами абортов? Как это вообще связано? Веганы по умолчанию ультралиберальны потому, что они плотно сидят на химпроме, которым компенсируют отсутствие нормальной жратвы. Человек, решивший жрать 100500 добавок вместо 1 яйца всегда будет выступать за "мое тело - мое дело". |
![]() |
Ногa Онлайн
|
Home Orchid
Большинство выступают за аборты потому, что их отмена приведет к подпольным абортам и создаст опасность здоровью большего числа лиц. Моральные аспекты - это другое. ну понятно что это рабочие компромиссы, но все равно смешно, это примерно как сказать "запрет легальных заказных убийств приведет к увеличению подпольных заказных убийств и создаст опасность для случайных людей из-за отсутствия техники безопасности и возможного побочного ущерба" 1 |
![]() |
|
kiki2020
вы себе опять противоречите |
![]() |
|
Ногa
Home Orchid аналогии - это весело, но это не значит, что любая аналогия рабочая.ну понятно что это рабочие компромиссы, но все равно смешно, это примерно как сказать "запрет легальных заказных убийств приведет к увеличению подпольных заказных убийств и создаст опасность для случайных людей из-за отсутствия техники безопасности и возможного побочного ущерба" |
![]() |
|
ansy
Ничего подобного, вот нагуглила позицию веганов https://vegetarian.ru/articles/pochemu-vegany-ssha-protiv-zapreta-abortov.html |
![]() |
Ногa Онлайн
|
ansy
ну мы тут решаем что есть человек, это моральный вопрос. Утилизация человека это убийство, все просто. Я думаю это очень хорошая аналогия |
![]() |
Ногa Онлайн
|
забавная тоже
|
![]() |
Ногa Онлайн
|
kiki2020
с обеих сторон есть упоротые индивиды, вытаскивать их из-за пазухи не спортивно 4 |
![]() |
|
блин, кто бы ей рассказал, что у растений тоже есть разделение полов.
1 |
![]() |
|
Ногa
Да она классическая, это еще не упоротая. Если что, я тоже считаю, что запрет абортов не нужен. |
![]() |
|
kiki2020
ansy ничего подобного чему?Ничего подобного, вот нагуглила позицию веганов https://vegetarian.ru/articles/pochemu-vegany-ssha-protiv-zapreta-abortov.html мы с вами согласились, что они против запрета абортов, прекрасно. |
![]() |
|
ansy
так я сразу написала, что они против запрета абортов. |
![]() |
|
Ногa
ansy эмбрион не является настоящим человеком. они примерно одинаковы у всех млекопитающих до определенной стадии развития, а еще до этого с другими позвоночными, и вообще красиво показывают эволюцию)ну мы тут решаем что есть человек, это моральный вопрос. Утилизация человека это убийство, все просто. Я думаю это очень хорошая аналогия 1 |
![]() |
|
kiki2020
окей, хорошо, теперь мы друг друга поняли.) |
![]() |
Ногa Онлайн
|
эмбрион не является настоящим человеком. они примерно одинаковы у всех млекопитающих до определенной стадии развития, а еще до этого с другими позвоночными, и вообще красиво показывают эволюцию) ну вот вы решили моральный вопрос сначала, а потом призвали убивать эмбрионов при необходимости. Делать это наоборот не рекомендуется.(хотя это не решение "когда", а просто "когда-то") |
![]() |
|
ansy
Есть скользкий момент, что эмбрион имеет не только днк матери, но и отца, и его днк уникальна и неповторима, поэтому решение об аборте не может быть исключительно внутренним женским делом. И получатся что аборт - это гарантированное прекращение уникальной жизни. С другой стороны, обязанностей вынашивать и рожать у женщин нет, это их право. Т.е. аргументы есть у обоих сторон. Не очень понимаю, почему их не устроила связка свободные аборты + пропаганда деторождения + увеличение социалки на поддержку родивших. |
![]() |
|
Всегда казалось, что Портман не очень умная. Теперь вот знаю.
1 |
![]() |
|
kiki2020
так консерваторы обычно не стремятся увеличивать социалку. "ты обязана родить, но это твоя проблема". а отец все еще несет по факту меньше ответственности за воспитание ребенка и никаких рисков по его вынашиванию, так что дело все-таки женское 2 |
![]() |
Ногa Онлайн
|
и совсем другое - сгусток клеток. немного комментарий не по теме, но когда "сгустком клеток" называют 20 недельный или типа того эмбрион это выглядит немношк смешно. |
![]() |
|
Ногa
Реально не по теме, ведь на 20 неделях аборты и не делают. |
![]() |
|
Jane W.
Ногa По показаниям и позже делают. Но там уже вопрос терминологии. Признаться, не помню с какой недели уже не аборт, а стимулирование родов с целью прерывания.Реально не по теме, ведь на 20 неделях аборты и не делают. 1 |
![]() |
|
Чудесная Клю
Я тоже не помню точно, но с 22 недель уже реанимируют даже. А так да, это уже не аборт, а прерывание беременности по показаниям. 1 |
![]() |
|
kiki2020
Не очень понимаю, почему их не устроила связка свободные аборты + пропаганда деторождения + увеличение социалки на поддержку родивших. Социалка? В Штатах? Это где крупным компаниям в новых условиях дешевле отвезти своих беременных сотрудников в другой штат где аборты делать можно и оплатить там операцию, чем выполнять какие-то там соц. обязательства? Это где именно запрет абортов "некоторые" восприняли как покушение на благополучие потому что дети не по средствам? Работать же надо. Это без вопросов этики и прочего вполне очевидного. |