#Harry_Potter #Гарри_Поттер #Вопрос

Сюжетная линия с домашними эльфами в Гарри Поттере — оправдание рабства или нет и почему?

Лично для меня вопрос решает тот факт, что один из важнейших положительных персонажей саги в лице Дамблдора поддерживает свободного эльфа Добби и не видит проблем с тем, чтобы ему платить, однако отдельным западным фанатам этого оказалось мало.

Дескать одобряется только свобода индивидуального персонажа, тогда как рабство эльфов в целом не осуждается, а единственный персонаж, борющийся против этого (Гермиона), открыто высмеивается в том числе оставшимися двумя третями золотого трио.

Лично я трактую этот момент, как показатель того, что общество так легко не меняется и со своим уставом в чужой храм в виде мира волшебников не ходят, но всё же.

Вопрос возник достаточно давно на фоне просмотра этого видео — https://m.youtube.com/watch?v=-1iaJWSwUZs&t=2s и сейчас снова вспомнился во время перечитывания четвёртой книги в оригинале.

Западные фанаты смотрят на этот вопрос однозначно, так как Роулинг там сейчас поголовно рисуют дьяволом во плоти после серии определённых высказываний с её стороны, а вот мнение русских фанатов на этот счёт слышать не доводилось.