Таир
Сейчас ситуация лучше? Возможно у вас - да. У нас все накопления, недвижимость, да и все остальное превращается в пыль.
Но экономия всегда была свойственна маленьким государством. Бездумно расточать природные ресурсы для них непозволительная роскошь испокон веков.

Не путайте "бездумно расточать" и "обеспечивать населению разумные условия".

Вот когда люди греют квартиру включенной газовой конфоркой - это расточительство. Когда не стесняются устроить горячую ванну, не щемятся со стиркой, а зимой ходят в квартире без свитера - это норма, а не расточительство.

МТА
К сожалению грань слишком тонкая. Для примера: люди без счетчика на воду вполне могут не закрывать кран и она льется не прекращая, даже когда в этом нет необходимости. Зачем закрывать? Ведь платить все равно одинаково! Да и прикручивать отопление ни к чему - лучше сильнее открыть окно. Свежицивоздух же полезен! Точно так же почти во всем. То что дается даром, или почти даром - редко кто-то может ценить. Это свойственно человеческой природе.

Поэтому счетчик нужен, но тариф не очень большой.
У меня, например, тариф порядка 30 р/куб за холодную воду и 180 р/куб горячая. Вполне нормально.

На самом деле лотерея.
Кому-то станет хуже, кому-то лучше, кому-то никак.
Например, после 2022 жителям ЛДНР станет лучше, как и некоторым другим регионам. Отреставрируют, восстановят, вольют деньги. На других территориях станет хуже...

МТА
Я в курсе.

МТА
МТА
В смысле "счетчик не очень большой"? Счетчик либо есть, либо нет. Вот тарифы могут быть разными.

Тариф по счётчику, конечно же. Пропустил пару слов

МТА
Небольшой тариф по счетчику конечно хорошо, кто бы спорил:) А зарплату - побольше, пенсию - пораньше и продукты натуральные и дешевые. Увы. Чудес на свете не бывает.:))

МТА
Ладно дома комфорками обогревать. А когда Сибирь и факелами?

Это про сжигание попутного газа?
Летал, видел на Ямалом огни Ородруинов.

Тут на самом деле экономический вопрос. Когда продукция из попутного газа не особо нужна, да ещё требуется много вложений - экономичнее сжечь. Как в старину перерабатывали нефть на керосин для ламп, а бензин и прочие фракции выливали.

Другой пример - можно сделать реактор на быстрых нейтронах (в купе со специальным радмохимическим заводом) который будет, по сути, использовать меньше урана-235, которого дефицит и расходовать много урана-238 которого много. С точки зрения расхода делящегося материала реактор экономичнее. Только вот сам реактор сложнее, дороже, дорога переработка топлива и на выходе электричество дороже чем на обычном. Поэтому мы развиваем это направление не торопясь, прощупываем разные варианты, а французы совсем свернули.

Впрочем, с попутными газами не все так плохо, постепенно доля переработки растет, строятся и вводятся в строй новые заводы. Что-что, а нефте- и газопереработка у нас не стоит на месте)