↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ногa
23 августа 2022
Aa Aa
Предположим существует некая болезнь которая
а) заставляет человека рулярно испытывать сильнейшую боль
б) полностью неизлечима, а лекарства облегчающие состояние работают крайне слабо
в) с вероятностью 99% передается по наследству

#вопрос

Должно ли такому человеку быть разрешено иметь детей?

Публичный опрос

Да
Нет
Да, но
У меня нет мнения по этому вопросу/мне пофиг
Проголосовали 72 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
23 августа 2022
34 комментариев из 72 (показать все)
Altra Realta Онлайн
Aliska-cool
Я сильно сомневаюсь, что испытывая жуткие боли, возможно что-то делать. Для начала хотя бы орфанные заболевания погуглите. И они, учтите, часто непредсказуемы.
Altra Realta Онлайн
WIntertime
А она диагностируется у плода?
Altra Realta
Мне некий Стивен Хокинг представился. И дети у него были. Только болезнь не наследуется и началась после 20…

Но серьезно, я бы осуждала. Особенно если это осмысленное желание родить больного человека (
Altra Realta
сейчас да, раньше долго колебались, этично ли это. Но могут быть фальшиво отрицательные результаты. Ну и фальшиво-положительные тоже...
Altra Realta Онлайн
WIntertime
То есть все же недостоверно?
А какой вообще шанс ложных результатов? Ага, мне для книги.
Altra Realta Онлайн
Aliska-cool
Вы берете ситуации, сравнимые с ДТП. А в посте речь идет о том, что люди сознательно рожают детей, обреченных на мучения.
Мну когда-то психиатр успокаивал, если организм хочет размножаться, все не настолько плохо, как кажется на первый взгляд.
Altra Realta Онлайн
Макса
Он трахаться хочет.
Сие желание и у людей с очень сильными отклонениями в умственном развития есть.
Altra Realta, Это было о здоровье физическом. Мы же про свободу воли.

ТС демагог.
Я регулярно сильно мучаюсь. До изобретения таблеток от этого облегчения не было. Про летальный исход ... Все там будем. И ничего как-то нарожали население Земли.
Мне честно пох на каких то там гипотетических не рождённых даже ещё детей, а вот на мое право решать за себя лично и за своё тело не пох. А вот эти вот все заигрывания могут привезти к тому, что меня или моих детей этого права лишат.
Так что моего варианта в опросе просто нет
Так что моего варианта в опросе просто нет
Эмм ваш вариант это "да". Это не опрос про то как вы пришли к такому выводу или на основе каких причин
Я конечно хотел добавить "да, лес рубят щепки летят" вариант, но чет подумал что лучше сделать опрос более общим, только заключение
Ногa
Просто меня смутила формулировка в опросе* должно ли быть разрешенно*
кем разрешенно? и когда?

Я вообще не считаю что это должно быть разрешенно. Оно по факту ДА без всякого разрешения.
оно как бы вот так вот есть и я с этим согласна
Я не очень понимаю, как человек испытывающий боль, захочет этого же своему ребёнку. Как любящий человек, сможет с этим жить!?
А если, ему же пофиг на это, то не говорит ли это о том, что болезнь затронула и мозг, и человек уже и не может мыслить здраво, то есть он не дееспособен.
Но и на этот вопрос, у общества нет однозначного ответа.
PersikPas
Все, что не запрещено, то разрешено (с)
Altra Realta
В процентах я не знаю, плюс у каждого теста в разных лабораториях индивидуально
Gallk
Ну а как рожают детей, не переставая бухать, курить, наркоманить, при том, что там повышен шанс различных аномалий? Или рожают седьмого ребёнка без особого желания воспитывать? Или рожают детей с сильными аномалиями - «ничего, поднимем»? Или рожают и сдают детдом? В каждом случае высоки шансы, что дети будут страдать. Но рожают же, и довольно часто.
Когда у тебя постоянно что-то болит, то как-то совсем не до размножения. И такой человек сам не захочет иметь детей)

А как быть с психически больными людьми, педофилами или маньяками, ведь многие из них имели жен и детей? А у некоторых маньяков Советского союза есть не только дети, но и внуки)) У того же Чикатилло было двое детей, наверняка есть и внуки)))
Altra Realta Онлайн
кэти
А при чем тут маньяки? Из них далеко не все даже невменяемые
Altra Realta
Про «ген садизма» не слышали? Гены - штука страшная, мало ли, что проявиться со временем или через поколение) Психические заболевания из той же категории)

А вменяемые маньяки ещё страшнее, чем невменяемые)) Тех по крайней мере понять можно: с психа, что возьмешь) А когда насилуют, потрошат и убивают, при этом прекрасно осознавая, что делают, вот это по-настоящему жутко)))
Altra Realta Онлайн
кэти
Я не слышала, я не генетик и не психиатр. Удивительно, но гугл тоже порадовал только Следствие вели и сомнительным научпопом.
кэти
И? Если эти дети уже есть? Что предлагаете сделать? Убить только потому, что с отцом не повезло? Им и так зачастую переезжать приходится. Они, может, всю жизнь нормальными проживут, а какой-нибудь мальчик-мажор по пьяни влетит в остановку.
А что до психических заболеваний... Этак можно фашистам в Германии уподобиться, если начать решать кому жить, а кому нет. Они инвалидов, помнится, очень не любили.
Максимум, чтоб у женщин были мозги, беременеть и рожать ли от уже доказанных выродков, но, к сожалению, у некоторых мозгов нет, может и найтись особо одаренная, но если такие преступники будут сидеть пожизненно, то шансы размножиться сильно снижаются. Не знаю, запрещают ли таким посещения родственников. Не факт.
Altra Realta Онлайн
Nita
Понимаете, в чем дело. В той истории про ненормальных, у которых умирали дети, они "просто хотели ребёнка, ну вдруг получится", мне, кстати, представляли сие аки подвиг.
По сути рожать человека, который обречён на мучительную жизнь, то же самое, что взять и сделать инвалидом новорождённого.
Altra Realta
Ох, не уверена, что смогла бы так. А они именно, что знали, что это не случайно вышло с одним ребенком и контроль был реален?
Altra Realta Онлайн
Nita
Я так понял, что с первым не знали, после второго проверились, но это их не остановило.
Ну как бы есть риски разной вероятности. Не факт, что с пьяным водителем ты не доедешь до дома, но ведь нормальный человек и не сядет.
Altra Realta
Согласна, я бы сделала аборт. Зачем обрекать бедного ребёнка на такую жизнь.

Здоровым людям не понять, каково быть обузой и обрекать на страдания не только себя, но и близких)))
В вопросе не сказано, женщина или мужчина болеет. Может болеть мужчина, а ребёнок будет от здоровой женщины. И она может не знать о наследуемом заболевании, а отец может уйти в закат после зачатия
Altra Realta Онлайн
Aliska-cool
Предполагается, что люди в курсе. Естественно.
Немайн
Я бы сказала что право родить или сделать ребёнка он имеет, однако нафига? Если у чела есть мозг, то он его заводить не будет, ибо себя-то жалко, но ребёнка ещё жальче.
А на авось надеяться ну такое.
Altra Realta
Aliska-cool
Предполагается, что люди в курсе. Естественно.
Я о том, что отец-молодец может быть в курсе, но снять с себя обязательства
Altra Realta Онлайн
Aliska-cool
Рожает все равно не отец
Он прожил с этой болезнью всю свою жизнь, и если такой человек решил завести ребенка, зная, что он тоже будет болеть, значит в этом есть смысл.
Кроме того, если все будут здоровые, кто же тогда будет покупать таблетки?
WIntertime
Это другое. Одно дело физическая боль. И есть и сострадание, и любовь.
А наркоманы думают только о себе. Они о ребёнке не думают, им на него наплевать. И на то какой он будет, и на то как будет расти.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть