![]() Вообще гомофобы и прочие всякие скрепоносцы, когда оправдывают дискриминацию, используют такой аргумент: а ты хочешь, чтобы твой сын был геем???
Но это вообще не вопрос политики, будет мой сын геем или нет. Это вопрос его врожденных особенностей. Дискриминационые законы не сделали натуралом еще ни одного гея в истории. Поэтому правильный вопрос звучит так: ты хочешь, чтобы твой сын был геем, жил счастливо с другим мужиком в их доме и воспитывал пару очаровательных ЭКОшных детишек, ИЛИ ты хочешь, чтобы твой сын был презираемым опущенцем, подвергался насилию и травле всю свою недолгую и несчастную жизнь, а лет в 20 его похитят религиозные фундаменталисты, будут пытать и в конце казнят мучительным способом? Вот так куда ближе к действительности. И есть шанс, что в пустых бошках что-то зашевелится. 26 августа 2022
26 |
![]() |
|
Marlagram
Я вообще подозреваю, что снежинки/разнообразие и свобода личности Будут восприниматься как забавы старых обезьян, конечно. Причём достаточно фигурным образом, от которого значительная часть современных консерваторов прихуеет - примерно как консерватор девятнадцатого века от нашей борьбы с проституцией в сочетании со свободой порнографии.идеи (в их нонешнем политическом и экономическом смысле А вот эти скорее всего прогнутся под среду и приземлятся в нишу ещё одного уважаемого традиционного парарелигиозного учения со своим складом скелетов на антресолях.1 |