и что? вынашивать ребенка можно хоть в 70, матка никуда не девается, даже если яйцеклетки уже не фигачат. климакс тут не помешает, просто это будет чужой ребенок.

и да, в России был минимум один случай, когда бабка выносила своего внука (у нее умер сын, но осталась его сперма)

Ну вышла она замуж, например, в 10 лет или в 15. Из-за какой-то патологи (непроходимость маточных труб, например), не могла забеременеть. В 50-55 лет сделала ЭКО, родила. Ну и что?
Единственное, что тут вызывает удивление - почему было не сделать ЭКО лет на десять раньше? Выносить-то при должной медикаментозной поддержке вполне возможно и в пятьдесят, и даже лактация возможна, но ведь ребёнка ещё и вырастить нужно.

Halenan
Глиссуар
Действительно, "и что", мда. В 60+ вынашивать и рожать детей - это ведь очень адекватно и нормально.

Lados
причем тут "адекватно", это биологически возможно. хотя эволюционно бессмысленно, так как женщина де-факто усыновляет ребенка от мужа и другой женщины. но почему бы нет, тема-то древняя, бибилейская. и безо всяких тогда еще ЭКО

Lados
1) Почему вы думаете, что даме 60+? Индия - всё ещё страна ранних браков, где девочку могут выдать замуж за взрослого мужика.
2) Так а почему нет, если возможность есть? Тут вопрос разве что в том, почему не на 5-10 лет раньше. Может, на богов надеялись, действительно. Ну так и хорошо, что перестали, а то так и остались бы бездетными.

Halenan
Она сорок пять лет замужем, даже если выдали в десять, ей уже 55. Мало родить, ещё надо вырастить.

Halenan, потому что новости это подали как сенсацию.
50+ мамаши в Индии - не сенсация.
Ну и какбэ... здоровье? Беременность и молодой женщине по организму бьёт.