Нет.
Большинство просто амнистировали.

KNS
Все-таки, Вы великолепный юрист! Буквально в десяти словах охватить всю суть!

Хочется напомнить, что из Ставропольского небытия Горбачева вытащил Андропов, который не рассчитывал, что тот через два года придет к власти.
У меня Горбачев плотно ассоциируется с Николаем вторым: слабохарактерный подкаблучник, оказавшийся у власти в смутное время и не смогший ее удержать. Только последний еще страну к полноценной гражданской войне привел, если кто забыл. Однако, одного упорно пытаются канонизировать, а другому плюют на могилу.

ну, одного расселяли с семьёй, другой вот вроде сам умер в пожилом уже возрасте

Не через два, Горбачев всплыл наверху где-то в 80м.
За этот кадровый ход Юрию Владимировичу огромное "спасибо"

За гражданскую более ответственны преемники Николая. Так-то его свергли сравнительно мирно и малыми жертвами (ближайший аналог - Янукович), но вот потом понеслось. Временное правительство, советская власть, интервенты и белые коллективными усилиями втащили страну в гражданскую. Царь в то время уже колол дрова под арестом

МТА

Горячо и решительно протестую. Ближайший аналог Виктора Фёдоровича Януковича - Александр Фёдорович Керенский! :) Такой же "хитромудрый манипулятор" был. И тоже себе в убыток.

МТА
да да Николай наш вообще не причем, это все

В революции он виновен, несомненно.
Только февраль-17 это по сути верхушечный переворот с сравнительно небольшими боями в столице. Такое далеко не всегда приводит к гражданской - см. Пиночет, ГКЧП, разные перевороты во многих странах и др.

Но гражданская это дело:
- Керенского и Ко, пролюбивших все что можно
- большевиков начавших рулить страной с грацией слона в посудной лавке и регулярно утверждавших что они за гражданскую войну
- интервентов что влезли в конфликт и раздули его
- белых (в массе не монархистов), что решили устроить мятеж (причем изначально против временных, просто не успели)

МТА
Ну так была бы без революции гражданская?