Исповедник: #гп #хэдканон Про Фиделиус. В очередной раз наткнулся на высказывание о том, какой же Джеймс Потте

Потому что на мой взгляд это делает Фиделиус тем, чем он должен быть, заклятием Доверия.

Да, Филелиус - заклятие Доверия. Билл делает Хранителем себя, что значит, что более всего он доверяет самому себе. Ну так это нормально, ничего странного нет в том, чтобы себе доверять больше, чем кому-либо ещё.

	Три рубля 1 сентября 2022
Halenan Билл делает Хранителем себя, что значит, что более всего он доверяет самому себе Это фигура речи, а не доверие. Акта доверия нет. 2

	PersikPas 1 сентября 2022
Три рубля Halenan Это фигура речи, а не доверие. Акта доверия нет. А может его хранителем сделала Флер?

PersikPas, в каноне он и сам себя мог сделать Хранителем, но мне кажется, что первоначальная идея Роулинг была другой. А потом она просто отретконила, потому что протоМРМовцы, не вкурившие задумку, постоянно ныли, что тупо мол.

Halenan
Это фигура речи, а не доверие. Акта доверия нет.

Почему "фигура речи"? Люди, доверяющие больше всего себе - или вообще только себе, - вполне себе существуют. И что - такой маг не смог бы, по вашей логике, Фиделиус кастатуть себе на дом, храня свой дом самостоятельно? Ну или у нас с вами сильно разное понимание того, что есть этот самый "акт доверия".

	Гилвуд Фишер Онлайн 1 сентября 2022
Три рубля Не уверен что у Роулинг была какая то особая идея в этом, кмк она просто не задумывалась над тем как и на каких условиях заклинания работают 1

Гилвуд Фишер Онлайн

Halenan
Это такое себе доверие, так что по хорошему тут должно было бы быть как с патронусом – не каждому чисто по личностным качествам дано даже если он сильный волшебник и всё такое. В каноне впрочем так можно сделать хотя бы потому что так делает Билл, но это и правда не очень хорошо со стороны Роулинг по отношению к Джеймсу и Лили и менее красиво чем "нужно уметь доверять".

Гилвуд Фишер

Ну так да - этот момент с Фиделиусом показывает Джеймса в невыгодном свете относительно Билла, дескать, Билл смог/сообразил, а Джеймс вот нет. Ну и что? Так-то Джеймс и не должен быть во всём молодцом, живой человек, со своими слабостями. Что выглядит это всё менее красиво, чем могло бы быть - тоже да, но уж как есть.

	Три рубля 2 сентября 2022
Halenan Люди, доверяющие больше всего себе - или вообще только себе, - вполне себе существуют Это то же самое, что никому не доверять. 2

Гилвуд Фишер

Не уверен что у Роулинг была какая то особая идея в этом

Я тоже не уверен (-: Просто я так думаю. Я не только в этом моменте замечал со стороны Роулинг небольшие ретконы на те темы, на которые сообщество больше всего воняло.

Halenan
Это то же самое, что никому не доверять.

Но тогда Билл бы не смог кастануть Фиделиус себе на дом, а он смог.
P.S. Ну я примерно поняла, почему у вас на этом месте книги хэдкон вырастает, хотя меня "самофиделиус" вообще не смущает - вопрос отношения к сути заклятья, да.

	Три рубля 2 сентября 2022
Halenan Но тогда Билл бы не смог кастануть Фиделиус себе на дом, а он смог Я не спорю с этим. Я просто думаю, что изначальная задумка Роулинг была иной. Но не настаиваю.

	Fluxius Secundus 2 сентября 2022
Три рубля Halenan Это то же самое, что никому не доверять. Нет, не то же. Подумай, можно ли себе _не_ доверять? Да легко. Соответственно, и доверие себе - штука осмысленная.