Усугублял и ещё как, да. Полагаю, скорее от кривизны рук и от непонимания что делать, чем целенаправленно.

Та же антиалкогольная компания. Минус бюджет, минус авторитет власти, а эффект незначительный. Просто не подумали хорошенько, как победить алкоголизм - а стали махать шашкой самым простым и глупым способом. Любая проблема имеет простое, понятное и при этом неверное решение

Правда дефицит был и до Горбачева. При нем кончилось все и в столице и крупных городах. А вот подальше жоппа была ещё с начала 80х, а местами и с 70х

МТА, ну, я твердо помню, что гражданин стимулировал экономику, организовав дефицит.

Дефицит был и до, увы. Про это писали, есть упоминание в массовой культуре. Монолог Райкина "дефицит" это 1973 год. Герои "Иронии судьбы" покупали гарнитур доплатив сверху в 1975...

Горбачев прошел несколько этапов, пытаясь что-то сделать.

Вначале - "ускорение". Попытка "консервативная" - просто ввалить больше средств в экономику без структурных реформ. Результат - незначительный.

Анекдот:
На колхозном собрании выступает председатель колхоза:
— В прошлом году посадили 50 га хлеба — все пожрал поганый суслик. В этом году — 100 га — тоже все пожрал поганый суслик. В будущем году посадим 300 га — пусть он, гад, подавиться!
---
Потом начались опыты с частным бизнесом, причем совершенно не проработав законодательство и что он будет делать в стране (а оказалось, сюрприз, что самый прибыльный бизнес это обналичка средств!).

И тому подобное.

Ещё анекдот:
Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!

То чуть-чуть другой дефицит, а не уровень "жрать нетча" и "по талонам".

Lados
Ну вот в Новосибирске по талонам было с середины, если не начала восьмидесятых. Талоны родителям давали в их НИИ, но много пропадало, т.к.стоять отоваривать было некогда. По талонам были сыр, колбаса, масло, ещё что-то совершенно банальное.
Голода не было, но магазины реально пустые, мама была в шоке, после Урала, она до этого там жила.
Впрочем, в 90е было конечно хуже, когда по полгода реально зарплату не платили, отец крутился как мог, благо рукастый, авто ремонтировал, калымил как мог, мама вязала на барахолку какое-то время, жуткие пушистые кофты, которые были тогда в моде, но с ее дотошностью и стремлением сделать что-то уникальное такой поток - это ужасно утомительн. Так что мы и в 90е не голодали, но питание было очень скромным, "ножки Буша" - это на праздники.
Впрочем, отец про юность рассказывал про драки улица на улицу, наркомана с деловым наганом или чем-то похожим, так что и в советское время было всякое, просто потом оно совсем вылезло.

Всем тоскующим рекомендую посмотреть "Кризис среднего возраста". Сукачева. Там как раз флэш-бэки - конец 60-х - начало 70-х. Очень дух сохранен.

Lados
По талонам - это уже вторая половина восьмидесятых. А до этого продукты, хозтовары и ширпотреб (обычно невысокого качества) в магазинах наличествовали, но дефицит можно было либо купить "по записи" через профсоюз по месту работы, либо "по блату", то есть по знакомству, либо если вдруг неожиданно тебе повезло: дефицитный товар "выбросили" в магазине и его удалось купить, отстояв огромную очередь. Были еще уголовно преследуемые фарцовщики, то есть перекупщики, они продавали дефицит с очень неслабой наценкой.

А еще с разнообразием продуктов и товаров было ну очень никак.

Габитус, справедливости ради, сейчас оно наполовину иллюзорно, на вторую - сорта говна.

Габитус
Пф, сколько там Сукачеву в эти годы было-то?

Мать родилась в 75 году, когда она ходила в начальную школу, она каждый день проходила мимо дома, где на втором этаже жил эксгибиционист, который демонстрировал своё «достоинство» школьницам из окна. Ей и ее подругам это казалось смешным, родителям они не рассказывали. Так что не так все однозначно и проблемы не то, чтобы в 90е начались.

Геллерт де Морт
Да, только проблемы проблемам - рознь. Я вот помню в какой шок приводило общество появление в киосках обложек с полуголыми девицами. Потом вообще повалило: баннеры, порнуха по телеку и т.п. Это сейчас с пеленок все "анатомию" знают, а в те времена "официальные" источники: в 8м классе анатомия, да редкие картины с обнаженным телом. А вот эксгибиционисты никогда нормальными не считались, хотя сейчас м.б. и не так, возможно я не в курсе культурных подвижек и норм🤷🏻‍♀️

Жозина, смотря что считать нормальным.
В моём детстве это было чот типа неизбежного зла. Ну приходит дядька к ограде детсада/ловит детей на прогулке трясти причиндалами, потрясет и отстанет.

И во всей школе ни у кого не было воздушки, или папиной мелкашки с насадкой, или никто не мастерил ракетомодели?
В окрестностях любого завода - его бы изувечили. Просто она мне почти ровесница, то есть одно поколение.

trionix, скорее всего, боялись, на самом деле.
Реакция страха и стыда тоже популярная, особенно если он только девочек "радовал"

Lados
Вот именно, нормы-то и размываются, искажаются и могут полностью измениться. Поэтому и в оценке ситуации или сравнении нужно учитывать общие закономерности культурно-исторического контекста. А мы дискутируем, руководствуясь собствеными представлениями и ощущениями, своей "личной картиной мира". Вот, например, я тут с иронией восприняла достоверность воспоминаний Сукачева, а потом вспомнила свои впечатления (даже уже во взрослом возрасте) от ассортимента продуктовых магазинов небольшого городка, пусть и не Подмосковья, но довольно близкого к нему, и подумала, что такое действительно хорошо запомниться, если в его детстве присутствовало постоянно((
Вот впечатления от одного и того же периода времени у людей и различаются, хотя м.б. и хорошо, что мы обмениваемся ими: кто-то поймет, что не всё так гладко было, кто-то - что не всё так мрачно. А м.б. человек и не воспримет информацию, потому что у него стойкая "склонность" к негативу или, наоборот, к необоснованному оптимизму, и обмен мнениями для него пустая трата времени...
Мда, надо и мне делом заняться🤔

Жозина, Сукачев конца 59-го оказывается. Я думала, старше.

Габитус
Да, но я уже изменила свое мнение о достоверности его воспоминаний)
Однако у меня воспоминания иные.