Я метки не меняю. Смысл? Я выбираю, что хочу перечитать под настроение. Если раньше нравилось, а сейчас нет, значит её то настроение, и надо перечитать что-то другое. Разве что заметки пишу/дополню.

Ярик
Мне кажется, ровным счётом наоборот. Если у работы есть комментарии и их много, то она может быть любой - хорошо написанной, плохой, банально популярно писанной, а может - гениальной. А если комментариев мало (ну что-то типа 10 уникально-читательских на главу), то это однозначно отвратительный текст. С небольшим исключением: бывают банально выложенные в какой-нибудь заднице мира тексты, на левом сайте, в месте, где популярны другие фандомы, etc. Там понятно, почему нет - читательской аудитории тоже нету-с.

Ух, не ожидала, что мне ответит столько человек. Я немного запарилась с университетом и работой.

Большое спасибо за развернутые ответы!

А что думаете про популярных авторов, у которых по несколько тысяч подписчиков(говорю за фикбук), но при этом отзывов немного, хотя работы довольно быстро набирают оценки? Причем на сборники драбблов бывает даже по 1-2 отзыва на главу. На мой взгляд работы качественные, но сказать... Нечего. Ну классно, красиво, мило, а тем на обсуждение нет, т.к. все и так понятно. Но насколько это хорошо? Замечаю , что условно неидеальные фф, книги и сериалы вызывают гораздо больше внимания, обсуждений и, соответственно, больше запоминатся.я

Тут еще советовали доп контент делать. Я начала рисовать иллюстрации к главам. Рисую средне, открыла группу в вк. Набежало 50 подписчиков, просмотры за сотню. Лайков 5-20 штук.


Я занимаюсь творчеством не ради оценок, просто это... Странно? Как оценивать свое творчество, если хочется в дальнейшем писать книги и на этом зарабатывать? Может и не полноценную зарплату+работать еще по специальности, но все же.

Та же самая проблема. Самой разонравилось, что пишу, а статистики восприятия других нет.
Первая мысль, которая всплыла, - так называемые писательские «школы». Но затем вспомнила, что я их не люблю. Видела, как давали странную критику… нормальному тексту, придираясь очень субъективно по типу «знаю - не знаю/ нрав - не нрав).
Куда обращаться… вообще без понятия.
А я сделала наблюдение, что некоторые читатели оставляют комментарии ТОЛЬКО к неидеальным работам. С идеальными, с их точки зрения, они могут спать, но комментировать только средние. Ведь там можно дать совет, как исправляться. Неумение открыто говорить о том, что нравится, признавать симпатию?
О ФБ вообще ничего не думаю, оставила попытки обрести там что-то. Постоянно попадаются работы, которые могу (но не хочу) наклепать очень быстро. Складывается впечатление, будто ты учитель, которому задали проверять тетрадки четвертого или пятого класса. Скучно.
Конечно, отличные вещи и сейчас можно найти, но их надо искать.

Мисс Незнайка
Остается, возможно, только риск. Писать книгу, думая, зайдет ли она людям, - сомнительное удовольствие. Лучше написать для себя, а потом попробовать, будучи готовой и к успеху, и к провалу. (Если вы изначально не были нацелены на продающиеся сюжеты).