Папоротник
К госучереждениям относятся, в частности, музеи-театры - с ними всё понятно. А школы, садики, больницы? Их сложно закрыть. И непосредственное руководство директоров сидит обычно в здании администрации. Регулярные планерки, отчетность, финансы, все дела... А сейчас же ещё и итоги учебного года подводить, по идее, в здании администрации. (Я уже не говорю про согласование летних ремонтов.)

У нас, кстати, в этом году финансирования на ремонты садиков/школ не выделяют, т.к. все "свободные" деньги в Крым идут (озвучили на собрании родительского комитета).

И это если еще не вспомнить, что больницы-школы-садики не сотрудничают с ОГА напрямую. У них свое начальство, обитающее отнюдь не в здании ОГА. У коммунальщиков тоже свои здания. Зарплата в основном на карточки, финансовое обоспечение учреждений тоже идет по банковским схемам. Ремонт, новое оборудование в условиях АТО - шутить изволите?

Kotskiy
Знаете, всё в автоматическом режиме не решить, к сожалению:(
Да и банки не перечисляют зарплату в "автоматическом режиме";) Это куча "бумажек", которые идут через простых тётечек кадровиков и бухгалтеров, которые обычно сидят в здании администрации.

Папоротник
>>У них свое начальство, обитающее отнюдь не в здании ОГА. У коммунальщиков тоже свои здания.
Ок. Хорошо. (Бывает по-разному просто)

zasonya
Не сидят. Как сказано выше - в каждого свое начальство. На самом деле ОГА довольно мало чем заведуют.
Как скажет управление - так и будет. Так что никто не страдает. К сожалению. Может бы быстрее дошло почему сепаратизмом маяться плохо.

zasonya
что вы хотите доказать? Что в ОГА были и мирные люди?
Так они были, никто не сомневается, пусть один из десяти, но продолжает выходить на работу, факт.
А теперь разберемся, кто эти люди? Или не надо, потому что и так понятно?
Примерьте ситуацию на себя, и положение дел сразу станет прозрачным, как ясное утро.

Папоротник
Доказывать я никому ничего не собираюсь.

Кажется, очевидно - я хочу понять на сколько функционирует социальная инфраструктура города, вынуждены ли её служащие посещать захваченные здания и контактировать с "ополчением".

zasonya
Это исключительно их проблемы. Раз настолько аморфные, что не могут дать пинка под зад залетным бандюкам, то кто им виноват?

zasonya
Ну, мне не очевидно, разговор-то начинался с "уничтожения мирных жителей".
Как фукционируют социальные службы в городе на линии фронта? Гмм, если говорить про ОГА, которая и вправду мало чего значит, то, думаю, очень осторожно. Вынудить кого-то посещать захваченное вооруженными маловменяемыми мужиками здание, под периодической угрозой обстрела артиллерией - разве это возможно? Работать в условиях управленческого кризиса и отсутствия перспектив тоже практически бессмысленно. Делать это будут только фанаты новоявленных "республик", так что жалеть особо не о ком, сами виноваты.
Контактировать с ополченцами - а зачем? Что они решают, какие финансовые потоки контролируют, что решают в народном хозяйстве, какую власть над областью имеют на самом деле?
А в случае частных инициатив, вроде отправки детей автобусами в Крым, находятся частные лица для обсуждения вопросов.

Мне кажется, как-то так...

Вот именно по вышеперечисленным причинам вату в Харькове и Одессе немного помяли, в Херсоне и Николаеве били с самого начала, а в Днепре и Запоре буянить дураков нету. Там это делать очень и очень опасно

Я говорила не про "уничтожение мирных жителей", а про "удар по центру города в середине рабочего дня", где большая часть людей - не, простите, агрессивные альфа-самцы ( которые "пометили свою территорию", поставили охрану и поехали дальше "в войнушку играть") а те, кто пытается сохранить нормальное функционирование города в его непростой ситуации (в современном мире, например, очень многое привязано к конкретным стационарным компьютерам, в частности, ради финансовой безопасности и защиты информации).
Если бы это была отдельно стоящая база "ополченцев" - большинства претензий бы не было (от меня - так точно).

Всё. Мира вам и спокойствия.

Здесь я бы спросила - а кто мешал ополченцам создать "отдельно стоящую базу", а не лезть в областную администрацию, мешая нормальной работе не только города, а и всей области, и подвергая людей ненужному риску?
У вас есть ответ? У меня-то есть... и не в пользу "несчастных преследуемых"ополченцев.

И, повторюсь, те, кто ходит на работу в ОГА и прогуливается мимо здания, есть или разделяющие идеи раскола страны - и потому должны быть готовы ко всему, или дураки по жизни - что само по себе чревато, а уж тем более в условиях АТО.

Вы вот меня недалекой обозвали, а сами не поняли, что я там написала и про кого:)

Либо люди понимающие свою ответственность. А в администрации любого города, даже в наши коррупционные времена, они есть.

zasonya, я так понял, что это для вас они люди, понимающие свою ответственность, а для них - работающие на благо ДНР и прочих сепаратистов, и таких не грех и побомбить. как-то так. думаю, меня поправят:)
апдейт: поправили. они, оказывается, террористы.

>>меня недалекой обозвали
кстати, где? кто, сцуко, коммент потёр?!:))

Я уже устал повторять.
Ни в ЛОГА, ни в ДОГА давно нету административных работников. Там только вооруженные террористы. Клерки все сидят по домам и не отсвечивают
Дальше, в Украине администрации не играют столь важной роли в жизни города.

Да я прекрасно поняла ваш посыл, zasonya - преданные городу и населению бюрократы пашут в реальных услових вооруженного противостояния. Вам самой не смешно?
Понимающие свою ответственность? Да они-то как раз лучше всех понимают, что они - "пятое колесо к телеге" в системе управления, и потому затаились по домам первее всех.
А остались лишь строители новых, самых правильных республик.

Нужно ли их "бомбить" (что, опять таки, фигурирует лишь в домыслах, а не в качестве реальных доказательств), вопрос уже другого плана, не находите?

Kotskiy, я Вас поняла - я пыталась объяснить девушке как для меня выглядит удар по администрации.
Я лишь не поняла, как из моих слов можно было сделать вывод, что я одобряю поведение вооруженных "оппозиционеров", когда я говорила прямо противоположное. Впрочем, месить в n-ный раз одно и то же не хочу.

На самом деле мне ничего не надо объяснять.:))
Я уже давно поняла, что вы воспринимаете ситуацию, словно она случилась в абсолютно мирном городе в мирное время, не делая скидки на войну.
Я же вижу это в намного более практическом свете.

//Я лишь не поняла, как из моих слов можно было сделать вывод, что я одобряю поведение вооруженных "оппозиционеров"///
а кто сделал такой вывод? Не перегибайте, пожалуйста.

Неважно, кто работает-не работает в здании администрации. Зайдем с другой стороны. Эти здания расположены в вакууме? В чистом поле? Или все-таки в центре города в некоторой близости от жилых домов?

Ракеты и снаряды всегда попадают в цель? Отнюдь.

Вывод 1. Обстреливать знания администрации - идиотизм. Точнее, терроризм со стороны государства. Попытка напугать Луганск и возможно нанести какой-то ущерб, не считаясь с жертвами среди мирного населения.

Вывод 2. Украинской власти глубоко наплевать на своих граждан.

Вывод 3. "Народной власти" новоявленных "республик" тоже глубоко наплевать на свой народ.
Ну, раз базируются именно в центре города? Не?

МТА
http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/v-vodjan.1/0_4d118_de3122e7_-1-L.jpg
Напомнить что это за город?