Медальону вполне неплохо сопротивлялись Гарри и Гермиона, причём действовал он на них дольше чем на Рона - это во-первых, а во-вторых медальон при "атаке" допустил значительную ошибку - он показал то что только увеличило желание РУ его уничтожить. Что же до ДДД, то его не хоркрукс сгубил, а банальное желание получить камень воскрешения(ту часть даров смерти которую он больше всего хотел заполучить), за что он и поплатился.


Всё бы было хорошо если бы не несколько деталей: РУ один из главных героев - раз, количество плюшек выписанных на его счёт(а также на счёт его семейки) превышает все разумные пределы - два, и три - Гермиона! И всё это при мягко говоря нелицеприятных качествах данного персонажа. Получается этакое послание от автора читателям - будьте хамами, нахлебниками, халявщиками, предавайте друзей - и у вас всё будет замечательно. Нормально, да?

nadeys
Рон мог бы фейлить в чем угодно, вплоть до "Отвратительно" по всем предметам, кроме, например, маггловедения. Скажем, заинтересовался магглами после общения с отцом, и этого хватило бы, чтобы относиться к нему с уважением.
У Невилла вообще никаких особых талантов нет, кроме гербологии и, извините, твердого внутреннего стержня, который делает его мужчиной и внушает уважение.
У Рона этого стержня нет. ИМХО, но в одиночку, без помощи Гарри, Рон не справился бы крестражем.
В реальной жизни с такими людьми, как Рон очень тяжело. У них вечно куча проблем, и тысяча причин, из-за которых эти проблемы никак не решаются.

Они его просто носили, а с мечом перед открытым медальоном стоял именно Рон. И медальон между прочим говорил тоже что и вы сейчас - Рон никому не нужен, что Гарри и Гермиона лучше, умнее, талантливее. Играл на зависти, играл на комплексах. Предлагал реализовать все те мелкие грязные мысли что годами приходили по ночам. Но Рон нашёл в себе волю остаться верным другу и любимой. Это ли не стержень?
У нас нет данных что именно там было с кольцом, но весьма вероятно что как раз таки кольцо нашло в глубинах разума Дамблдора сожаления о погибших близких, нашло жажду оживить их. И усилило их до такой степени что Дамблдор даже забыл об элементарных правилах обращения с тёмными артефактами.

Алсо я так и не понял каких плюшек дали Уизлям? Бедность и вечное нахождение на вторых ролях?
Алсо нахлебником Рон не был. Он был ленив и безынициативен, но ведь Гарри абсолютно такой же.

"будьте хамами" - как будто это что-то плохое))

Алсо в книге много раз упоминается что поставив цель Рон способен довольно терпеливо работать и вполне даже достигать результатов. Другой вопрос что как и любой нормальный подросток он не считает что учить уроки это достойная цель.

Рон Уизли — воплощённая серость. Внешность, не то, чтобы смешная или там некрасивая, хуже — никакая. Даже в квиддич играет так себе. И вот Джоан делает его одним из главных героев. Чем он так ценен? Да, ничем.

Неизвестная, не Рон ли брал все мячи в пятой книге? Даже когда Гарри не играл после дисквалификации, Рон и Джинни брали все мячи и спасли ситуацию, и в шестой книге тоже. Не Рон ли спас Тонкс во время операции "Семь Поттеров"? Не Рон ли спас попку труса и нахлебника Малфоя? Не Рон ли помог Гойлу, опять же в горящей комнате?Не Рон ли, боясь до смерти пауков, пошёл в лес, кишащий ОГРОМНЫМИ пауками ради подруги и не бросил Гарри при первой возможности, улетев в своём фордике? Не Рон ли не бросил Гарри в начале года, хотя мог сесть в Форд или подождать родителей или придумать что-нибудь ещё? И уж конечно, Рон был таким кретином, что даже Кребб и Гойл, тупые как пробки, неизвестно как сдававшие экзамены, могут обойти его по всем параметрам.

Я признаю, что у Рона есть куча проблем и недостатков, но Грейнджер и Поттер не лучше НИЧЕМ. Отдюнь.

Просто Роулинг не смогла устоять перед искушением придать Рону хоть каких-то «плюсов», поэтому он у неё местами вдруг садится за шахматную доску и...

Неизвестная, Рон такой же человек, как и все. В Поттериане нет однозначных героев, потому что все (за исключением Петтигрю и ещё двух-трех) совершают человеческие неоднозначные поступки.
И Поттер ничем не лучше Рона.
И Грейнджер, которая воровала, доносила, организовывала тайные похищения, вымогала и т.д. и т.п. туда же.