ReznoVV
1) Женщин там раз в 8-10 меньше, чем мужчин.
2) Так что 10% - это все сословие, из которых половина физически и по возрасту годится к выполнению непосредственно боевых обязанностей, а остальные будут продолжать заниматься управлением, логистикой и т.д. Женщины к сословию не относятся. Попадья - не духовенство.
Ну кстати что-то мне подсказывает, что куда меньшие, чем к древнеримскому пехотинцу или средневековому рыцарю. При нормальном снабжении и организации воевать могут хоть инвалиды.

Глиссуар
Боюсь спрашивать, как такое общество воспроизводится дольше одного поколения.

Но жена дворянина – дворянка. Речь про социальный класс, а не сословие.

Рыцарь в полном максимлиановском доспехе действительно должен быть не менее сильным и выносливым, чем современный пехотинец. Вот только таких рыцарей от общего числа войск было не более 1%, а в современной армии высокие физические требования ко всем, кроме писарей. Потому что задачи уровня "заменить аккумуляторы в БТР-70", "поменять гусеницу силами экипажа танка М60" или "зарядить 152-мм пушку-гаубицу" встречаются во всех родах войск и подразумевают кратно большие нагрузки, чем тащить с собой котелок, стёганку и трёхкилограммовую палицу, что было обычной нагрузкой для подавляющего большинства воинов древности. Да одно выполнение норматива "марш-бросок 10 км + окапывание" (2 часа 10 минут для хорошей оценки, окоп для стрельбы стоя) в полной боевой выкладке требует затратить больше сил, чем недельная неторопливая война античности или высокого средневековья.

Воевать – да, побеждать – нет. Если ваш среднестатистический солдат систематически проигрывает среднестатистическому солдату противника, при прочих равных победа будет не на вашей стороне. Коротко о том, почему при всём политическом желании АОИ так до сих пор и не сформировала ни одного постоянно действующего женского танкового экипажа, например, хотя соответствующие эксперименты проводит лет эдак -дцать.

Ну там всякие преколы типа суррогатного материнства, многоплодных беременностей и тд. все, кто могут рожать, рожают не по 1-2 штуки, понятное дело.
в античности и средневековье просрать до трети армии на переходах считалось не грех, а успех
наш среднестатистический солдат - кадровый военный, которого воевать учили с детства. и за своей физической формой он следит и учения регулярные, несмотря на прочие мирные обязанности. схрена ли он будет проигрывать мобику из соседней страны, еще и на своей территории?

да и вопрос, как тогда американцы проиграли например вьетнамцам, которые по физической силе и размеру как подростки или бабы, ну может даже слабее.

Глиссуар
И куда они девают лишних девочек, после того, как в первом поколении число детей обоих полов примерно сравняется?

Так не от физнагрузки же, а от болезней в основном. Если вы пьёте воду из того же ручья, в который выше по течению испражняются ваши лошади, выжить действительно становится затруднительно.

Если он – женщина, подросток или инвалид, он просто физически слабее своего оппонента.

Я же написал – в общевойсковом бою. Какой общевойсковой бой американцы проиграли вьетнамцам, напомните? А то, что вьетнамцы свои слабости умели оборачивать в свою силу – так за счёт того и выиграли.

Так блэт, у меня сеттинг прописан. девок нет, значит, не преживаются/не зачинаются.

Глиссуар
Ну, против авторского произвола не попрёшь, тут мои полномочия всё.