↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
25 октября 2022
Aa Aa
#эгалитаризм
Стыдно признаться, но меня впервые развели на сайте знакомств на деньги.
Милая девушка в качестве первого свидания предложила пойти в театр, скинув фальшивый сайт. Я, конечно, слышал про такие разводы, но там всегда говорили о каких-то клубах, показах или стендапах, и мозг как-то не проассоциировал, что и на интеллигентных парнях умеют делать выручку.

Если кто-то хочет поржать в стиле "едрить ты бестолочь", можете почитать переписку по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1ZVGuNievhbnWbQRTesSA0Hkj2R10Nvr2/view?usp=sharing
25 октября 2022
18 комментариев из 163 (показать все)
kiki2020
*кивнул* И это тоже - люди почему-то не умеют разделять общение в интернете и общение для установления эмоционального контакта, для развития эмоционального контакта, и так далее.
Так, как в интернете, я общаюсь для получения интеллектуального удовольствия. И если я могу найти девушку, которой нравится этот стиль - а я иногда их нахожу - то у нас "щелкает" по одному из трех критериев (интеллектуальный, эмоциональный, физический) =-)
Возможно, и так. А возможно, ты проецируешь свои проблемы на меня, про обиду и желание проявить себя в мире. Кто знает? Мы оба не психологи ;-)
Не, у меня вообще нет и никогда не было проблем с социумом, так что мимо. Я няшный, нахожу общий язык с 99% людей, не прогибаясь под них. Если у меня есть такая необходимость, конечно. Если нет, то идите нахуй.
Ненужные Коты на социальном дне
> Не, у меня вообще нет и никогда не было проблем с социумом, так что мимо. Я няшный, нахожу общий язык с 99% людей, не прогибаясь под них. Если у меня есть такая необходимость, конечно. Если нет, то идите нахуй.
*тихо засмеялся* Но нарцисс из нас двоих, разумеется, я ;-)
Но нарцисс из нас двоих, разумеется, я ;-)
Именно.
Если уж оперировать критериями диагнозов, у меня, скорее, был бы другой из двух похожих, но и его нет.
Ненужные Коты на социальном дне
Окей, окей, уговорил ^_^
StragaSevera
Ярик
Нет. Вторая половинка != соулмейт, другие коннотации. Как и перебор != брутафорс.
Вторых половинок может быть много, соулмейт же один. Есть много разных методик перебора, брутафорс же - надежный и простой, но тупой и тратящий много усилий.
И вот такие нюансы мне важны)
Погоди.
Всегда считал, что вторая половинка — именно что идеально подходящий тебе человек. С учётом того, что в реальности у нас и само существование души — спорный момент, то это именно что соулмейт и выходит.

Перебор — это ж как раз тупо последовательное испытание всех вариантов. Абсолютно аналогично брутфорсу же?
Ярик
Вторая половинка часто используется в казуальном смысле, просто по словоупотреблению. Соулмейт же - нет.
Да, но может быть перебор с эвристикой, скажем, когда некоторые ветви отсекаются без того, чтобы рассмотреться полностью.
StragaSevera
Ярик
Вторая половинка часто используется в казуальном смысле, просто по словоупотреблению. Соулмейт же - нет.
Да, но может быть перебор с эвристикой, скажем, когда некоторые ветви отсекаются без того, чтобы рассмотреться полностью.
Ну да.
Но соулмейт слишком малоизвестный термин, к тому же новый.
Посмотрим на него лет через 10)

Ну это уже дополнительные условия, а простой перебор — это именно что то же самое что и брутфорс.
Никакого искажения восприятия при его использовании в качестве перевода не вижу пока)
Ярик
Ну, я его знаю, поэтому и говорю ;-)
Нет. Переборов много, а брутфорс - это ПОЛНЫЙ перебор. Но "полный перебор" - это два слова =-)
Ярик
StragaSevera
Ну да.
Но соулмейт слишком малоизвестный термин, к тому же новый.
Посмотрим на него лет через 10)
Ой, мне кажется, что на Фанфиксе если не все, то очень многие про соулмейтов знают. Фикло про них пишут и ориджи.
//несколько оффтопично

Сколько стоит любовь в Tinder? Unit-экономика финансового отчета 2021 Match Group
...
Чтобы обеспечить такую выручку каждый платящий должен помимо затрат принести еще по $ 4,58. Поэтому пересчитываю CTV = жизненный цикл на новую доходность = $ 509. Перепроверяю значение через маржинальность в 29% (увеличиваю time spent на 29% и на arpu $ 15,73) = 508,03 — похоже на правду. Почему не ровно, потому что % маржинальности могли указать без знаков после запятой.

Итого $ 509. А при текущем ARPU — это 2 года 8 месяцев. Ближе к правде — считать в месяцах, тк человек может делать перерывы в подписках на такой длительный длинной дистанции, не все же 2,5 года сидеть без отношений. И итоге получается 32 месяца, а в рублях ~ 31 500 ₽, что примерно 1 000 ₽ в месяц за предоставление доступа к услугам сервиса.
...
november_november Онлайн
Я, конечно, понимаю, что сейчас захожу в тред с позиции "чужую беду руками разведу" и заранее за это извиняюсь -- но, имхо, как-то люди слишком заморачиваются насчет поиска отношений.

Всегда придерживалась и придерживаюсь позиции, что главное -- быть самодостаточным (и не боящимся одиночества, что тоже важно) и интересным самому себе человеком, а там уже и за отношениями дело не станет.

Ну а насчет развода -- сочувствую, но не корите себя сильно. Всех нас можно так или иначе развести. :) Вы хотели купить билеты сделав приятно себе и спутницы -- вот вы и молодец. Ошиблись -- бывает, будет опыт. А разводила -- мудак.
Marlagram
Любопытно, да. Но слава богам, я айтишник и могу это себе позволить =-)

november_november
Это очень распространенная модель. И для девушки это так и есть - девушка может ничего не делать, и с ней все равно познакомятся мужчины.
А вот мужчины должны проявлять инициативу - ибо девушки сами знакомятся крайне редко, и только с самыми топовыми товарищами.

Спасибо! =-)
november_november
Вопрос чисто из спортивного интереса. Вот если человек самодостаточный, интересный самому себе и не боящийся одиночества, но при этом интроверт, домосед и работает либо из дома, либо в коллективе людей своего пола - как самодостаточность приведёт к отношениям? Сами собой обычно всё же тараканы случаются, а не отношения ))
Медвежанна
Никак. Для начала отношенек надо жопу поднять с дивана и потопать на свидание хотя бы. А нахуа оно, если наедине с собой отлично?
november_november Онлайн
StragaSevera
Медвежанна

Я тут осознала, что в обоих своих случаях отношений я активно знакомилась сама, первой, и продолжала же общение тоже активно сама.

-_- Чет я не особенно замечаю, как я это делаю. И потом думаю "само собой получилось".

Но я все равно считаю, что эта точка зрения верна для обоих гендеров (побуду неполиткоректной). Может, она не ведет к 100% отношениям, но _очень_ значительно повышает шансы на их возникновение и главное -- на положительное развитие. Интересный человек интересен всем.
kiki2020
> Никак. Для начала отношенек надо жопу поднять с дивана и потопать на свидание хотя бы. А нахуа оно, если наедине с собой отлично?
Собственно, и я про то же =-)

november_november
Понимаешь, есть нюанс.
То, что нужно заниматься собой - это естественно, это повышает шансы на все.
Но если для девушки можно заниматься ТОЛЬКО собой и иметь шансы на отношения - ибо инициируют другие - то для юноши это провальная тактика, ибо таких, как ты, очень мало, и концентрируюте вы усилия очень неравномерно.

Если бы я долго и упорно не искал, скажем, способ "хакнуть" алгоритм Тиндера, то у меня сегодня утром не появилась бы "кандидатка на должность девушки" (уточняю, что говорю это с иронией, разумеется, чтобы не обвинили в нарциссизме и сексизме), и я не думал бы, насколько сильно с ней развивать отношения, подходим ли мы друг другу в глобальной перспективе, или только в локальной)
Интересный человек интересен всем.
...имеющим подобные интересы😉
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть