↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Vittorio AAA
30 октября 2022
Aa Aa
Почему в официально изданной фантастике и исторических романах настолько искажена матчасть, хотя в фандоме очень много заклёпочников?
В историческом кино и исторических романах очень много явных несоответствий, в фантастике много глупых инженерных антирешений, например звездолёты в вакууме с огромными крыльями, отсутствие радиаторов теплоотводов в вакууме, киборги с огромными имплантами в позвоночник и продолговатый мозг, хотя люди мыслят другими частями мозга!

Как вы думаете с чем связано такое различие в отношении с достоверностью?
30 октября 2022
4 комментариев из 9
Marlagram
Лучше внимательно посмотреть на массовую культуру и штампы
Даже не,что лучше. Сделать что-то новое, а не как в делают все - это сначала надо ещё понять, что что-то не так, а затем очень много мысленных сил и времени вложить в продумывание того "как надо". Очень-очень много.
Если это писатель, то в одного - это нереально много времени. Сколько лет уже люди ждут следующую книгу Игры Престолов?
А если это кино, то сюда надо добавить ещё и кучу денег, да.
Но главное во всём этом, имхо, тот самый первый шаг. Если сюжет космооперы о том, как херой спасает прынцессу, то нафиг это всё?
Тю, вы посмотрите, как в "Трех мушкетерах" Дюма показывает Ришелье. Не нравился ему Ришелье)))
В таких книгах/фильмах историческая достоверность для автора вообще вторична, главное чтобы сюжет случился))
А у Стругацких на космолете "Хиус" летают с диваном и кастрюлями - никто же не возмущается?
trionix Онлайн
"Хиус" в виде зеркала с пятью ракетами по бокам - придумали сами братья, потом им его разругали, но книга уже ушла в печать. А вот космолет из "Стажеров" - эскиз нарисовали как раз в редакции ТМ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть