↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ногa
31 октября 2022
Aa Aa
#идеи

/надо бы идти спать, но решил написать пока есть настроение

Ну, вы знаете есть же теоретически методы оцифровки мозга которые сохраняют непрерывность сознания? Да, замена нейронов на искусственные один за другим. Или проанализировать несколько нейронов - удалить их - подключиться к той области на которую они имели влияние и симулировать их активность, так ты заодно станешь platform independent лол. Оба метода уже встречались в фантастике, первый например в квантовом воре (кажется), второй в рассказе Винджа кажется, забыл название.

Я вот подумал, а ведь точно так же можно сделать телепортацию с уничтожением оригинала непрерывной.

Можно сделать две пластины, каждая пластина подключается к нервной ткани и обменивается сигналом с другой пластиной. Т.е. каждая симулирует присутствие нервной ткани с другой стороны в реальном времени с пренебрежимым лагом. Для этого конечно необходимо добавлять или удалять кровь из сосудов, заменяя ее синтезированной.

Если медленно начать проводить одной из этих пластин через человека, а на другой стороне синтезировать разобранные части, при этом непрерывно поддерживая соединение, то человек не потеряет непрерывность, он будет в сознании все это время, даже когда одна половина его мозга в сотне километров от другой.

Конечно остается проблема корабля тесея, но это не так важно, люди уже регулярно заменяют все атомы в их телах, и ничего

(всю это сказано с учетом достаточно развитых технологий, но не прям магии, просто более менее технологии представимые с текущим курсом развития в далеком будущем)
31 октября 2022
11 комментариев из 16
Хотя я сомневаюсь, что к тому времени, когда техника дойдёт до такого, вопросы эти ещё будут актуальны.
Да, это скорее просто демонстрация того как можно плавно подвести к идее телепортации с уничтожением оригинала, а не рабочее решение. Хотя может и кто-то применит что-то подобное, хз
Ногa


Я посчитал, если лаг в микросекунду приемлем ( и я думаю что это достаточно скромная оценка),
Где забор ставишь?
а, блин, да, я облажался, 2000 метров а не км, лол. 2000 км это если 1 миллисекунда, я уже не уверен если мозг сможет работать с таким перепадом

а может и сможет, он же вроде работает на < 100 герц, хз

(это все если конечно не учитывать сверхсветовые способы передачи информации, которые уже больше на территории магии, червоточины например, непонятно будут ли они возможны)
Ногa
Забор Шеллинга, в смысле.
Fluxius Secundus
/гуглит статью Скотта о том, что это такое/
Интересно. Нынешняя власть по сути пытается сделать именно это — установить точки Шеллинга в некоторых вопросах морали. Все эти вопли о «кошмарных окнах Овертона» по сути сводятся к этому — «не сметь меняться куда-то дальше определённой границы».
И как бы логично.
У старожилов есть право «не хотеть», чтобы новожилы стали такими-то и такими-то. Но если бы у древних греков появился надёжный способ законсервировать мораль, помешать детям становиться такими, какими бы не хотели их видеть отцы, у нас до сих пор были бы рабовладельческие порядки.
Fluxius Secundus
Ногa
Забор Шеллинга, в смысле.
я имел в виду функционально, сможет ли человек связанно думать когда каждая половина его мозга получает обратную связь от другой с запаздыванием в миллисекунду, никаких философских проблем "куч песка vs нескольких песчинок"
Т.е. достаточно комфортно ли чтобы залезать в такой портал добровольно
Ногa
Учитывая гигантские технические проблемы с самим методом такой постепенной телепортации — можно предположить, что к тому времени, когда мы это сможем, для нас не будет проблемой также замедлить функционирование обеих половин мозга по обе стороны портала. Или перенести себя заранее на иную платформу, менее чувствительную к запаздыванию.
Здесь должен появиться Нестеренко и заявить «Однажды потушенный костёр потушен навсегда! Если развести снова на тех же поленьях, это будет уже другой костёр!»
Правда, мне никогда толком не удавалось понять, чем причинно-следственная интеракция вида:
1) шаг существования мозга (одни химические процессы);
2) шаг существования мозга (другие химические процессы);
3) шаг существования мозга (ионная эстафета);
4) шаг существования мозга (третьи химические процессы);
5) шаг существования мозга (новая ионная эстафета)...
...принципиально отличается от:
1) шаг существования мозга (одни химические процессы);
2) шаг существования мозга (другие химические процессы);
3) шаг существования мозга (ионная эстафета);
4) шаг существования мозга (третьи химические процессы);
5) подключение машины, которая даёт дополнительный толчок, без которого предыдущие химические процессы не привели бы к следующему шагу и трактовались бы постфактум внешним наблюдателем как умирание);
6) шаг существования мозга (новая ионная эстафета).
Показать полностью
замедлить функционирование обеих половин мозга по обе стороны портала. Или перенести себя заранее на иную платформу, менее чувствительную к запаздыванию.

да я тоже думал об этом. Если люди будут ценить какое-то чувство оригинальности и непрерывности себя, то вполне возможно что они престанут спать, обмен веществ престанет рандомно менять клетки, потеря сознания будет приравниваться к клонированию и немедленному убийству клона и все такое

хотя вряд ли большинство, хмм
Или перенести себя заранее на иную платформу, менее чувствительную к запаздыванию.
с помощью одного из тех методов которые сохраняют непрерывность, для полного комплекта
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть